События	13/10/2008

Украина // Мыльная опера в оранжевой пене

Юлия ГОРЯВИНА

Перспектива досрочных парламентских выборов в Украине казалась безоблачной ровно до тех пор, пока не стала реальностью. Тут-то и актуализировались все проблемы сразу.

Основная из них: в карусельной гонке за политическим лидерством с вечно переменным успехом на политическом Олимпе Украины - все те же лица. Однако те, "да не те"... Каждый поворот истории, коих за последнее время Украина, воистину подобно карусели, совершила множество, высвечивает Виктора Ющенко, Виктора Януковича и Юлию Тимошенко, а равно их перспективы по-новому. Еще месяц назад казалось, что Тимошенко заметно вырвалась вперед и ее популярность выросла чуть ли не необратимо. Премьер с легкостью де-факто развалила оранжевую коалицию (продолжая, впрочем, демонстративно печься о ее сохранении) - еще летом публично одобрила презентованный Партией регионов (ПР) проект ряда ключевых реформ, серьезно ущемляющих власть президента. Договорилась с Москвой. И... И ничего, на первый взгляд, не добилась.
Уже сейчас ясно почти наверняка: досрочные выборы не сулят Блоку Юлии Тимошенко (БЮТ) ни правительственной коалиции с кем-либо, ни - следовательно - долгожданного премьерства самой Юлии Владимировне. Ибо если Рада в ближайшее время все же заработает, то премьером - при еще более "ослабшем" Ющенко, - скорее всего, станет Янукович. По крайней мере, таким видится текущий акт украинской политической драмы "при первом аналитическом приближении". Но если присмотреться чуть пристальнее, может быть, удастся все же увидеть конец "карусельной фазы" украинской политики?

На вопросы "Дела" отвечает президент Центра социальных исследований "София" Андрей ЕРМОЛАЕВ (Киев).

- Разговор о возможной коалиции ПР и БЮТа - одна из самых больших идеологических мистификаций последних месяцев, которую активно создавал Ющенко и в которую втянулась российская политика. Я понимаю желание Ющенко: одним ударом дискредитировать и своего главного оппонента - Тимошенко, - с которой они сейчас уже "горшки бьют", и ПР, которая была и остается самым мощным оппонентом политики Ющенко.

В этой связи правильнее было бы задаться вопросом: какие процессы происходят в ПР? Почему она так вяло действовала в нынешней ситуации? А причина в том, что ПР сейчас находится в состоянии внутренней разобщенности. В ней есть сторонники "рутинного" политического выживания и есть сторонники активного реванша. Из-за этого ПР так плохо держала нынешний идеологический удар. Но, как бы то ни было, всерьез говорить о возможности появления коалиции БЮТа и ПР нет смысла.

- Тимошенко использовала коалицию с НУНСом, чтобы укрепить свой политический имидж и экономические позиции. Это ей удалось. Но осенью 2008 г., когда стало очевидно, что результаты политики последних 2-3 лет просто плачевные и кому-то нужно отвечать за результаты, Тимошенко форсировала политический кризис. Она воспользовалась тем, что Ющенко принял очень сомнительные и несогласованные решения по Грузии, и объявила о своей более взвешенной проевропейской политике. На этом основании и была разыграна комедия в Верховной Раде: Ющенко ухватился за аргументы, что возможна коалиция БЮТа и ПР (чтобы дискредитировать Тимошенко), а Тимошенко воспользовалась этой ситуацией, чтобы выставить в неблаговидном свете президента, обвиняя его во всех смертных грехах, включая развал коалиции...

Шла игра на нервах, в результате которой Тимошенко действительно занимает позицию демократического лидера, объединяющего остатки оранжевого лагеря. А президент выглядит раскольником, стремящимся к абсолютной власти и готовым к разнообразным переворотам. Такая вот комедия...

- Тимошенко работает не на чисто электоральный результат. Ее задача другая - отвоевать шаг за шагом все имиджевые преимущества у Ющенко. Например, она не дала Ющенко ни одного повода обвинить ее в отказе от оранжевых идей. Она, в отличие от НУНСа, не разрывала коалиционный договор, последовательно отстаивала сохранение демократической коалиции. Она работала на избирателя. Многие политические дискуссии проходили в Киеве и в интернете. А избиратель видел несчастную, но не сломленную премьершу, отстаивающую идеалы Майдана, которые предает президент, ведущий переговоры с олигархами...

Сейчас Тимошенко будет проводить активную антипрезидентскую кампанию. Более того, и Тимошенко, и Ющенко вполне устроит то, что выборы будут проходить по сценарию "Виктор против Юли", ибо данный сценарий делает периферийными проблему эффективности их политики, евроатлантические аспекты, социальный раскол, провал экономической политики, угрозы кризисов. На первом месте окажется персональная интрига в стиле дешевого сериала. Самолеты, суды, интриги в кабинете министров....
Удастся ли регионалам и литвиновцам из партии Блок Литвина (БЛ) навязать другой сценарий, добиваясь провала оранжевого лагеря и возврата "прагматиков", покажет время. Пока Виктору Ющенко и Юлии Тимошенко в четыре руки удается навязать Украине свою оранжево-мыльную оперу. Тимошенко будет в ней играть роль последней несломленной революционерки с Майдана, а Ющенко - обиженного демократа. В этой мутной мыльной воде оба они имеют свой дивиденд. Ющенко подымает упавший до плинтуса рейтинг - персонификация выборов отводит на задний план то, что у них распались команды и шла череда скандалов. Ясно, что избиратели будут следить только за главными героями. Фактически нынешний электоральный спектакль для Ющенко и Тимошенко - заявка на грядущую президентскую кампанию.

- Не уверен, что декабрьские выборы состоятся в назначенный срок. Но если все же они пройдут в декабре, то с уверенностью можно сказать, что состав победителей не изменится.

- Напрашивается вариант политического реванша, при котором ПР вместе с БЛ создают коалицию, выступающую с позиции альтернативы неудачной политике оранжевой коалиции. Тимошенко и президентский блок уходят в этом случае в оппозицию. Не исключаю и того, что после выборов будет предпринята попытка вернуться к идее широкой коалиции. В этом случае ПР вместе с президентским блоком и, возможно, с БЛ попробуют достичь широкого компромисса, а БЮТ и коммунисты окажутся в оппозиции. Этот вариант более сложен, т.к. предполагает и кулуарный, и политический сговоры ПР с пропрезидентскими силами и БЛ на тему политической реформы, подготовки к грядущим президентским выбором, а также расклада сил на этих выборах. Регионалы будут настаивать на том, что внешняя и внутренняя политика должны быть существенно откорректированы. Без этого идти на компромисс им просто нет смысла.

Речь пойдет и о проблеме нейтралитета, и о возвращении к госкапиталистическим методам управления экономикой, и о "защите национального капитала", который сейчас подвержен рискам, и о лоббистских программах. Ющенко окажется в непростом положении. С одной стороны, у него есть шанс пойти на такой сговор, а с другой - придется отказываться от собственных традиционных взглядов.

- Вариант, при котором БЮТ возвращается в правительство, я допускаю, но считаю его маловероятным. Явка на декабрьских выборах, по всей видимости, окажется невысокой. Выборы будут проходить на фоне очень серьезных социальных и экономических проблем. Все эти грехи, похоже, будут повешены на БЮТ и на правительство Тимошенко. Первое место на выборах для БЮТа - очень сложная задача. Судя по всему, по итогам выборов обозначатся два лидера - ПР и БЮТ, но, в отличие от 2007 г., "золотой середины" в виде пропрезидентского блока уже не будет. Результаты пропрезидентского блока и БЛ будут очень близки: каждый из них наберет максимум 10%.

- Не понимаю, о каких положительных результатах идет речь. Приехал политик "с периферии", его облагодетельствовали, поулыбались... О чем там шептались в кулуарах, мы не знаем, а вот публичный результат: ничего нового. Все, о чем шла речь еще весной (относительно энергетической политики), теперь лишь было закреплено в декларативном документе. Несмотря на то, что РФ уже подписала соглашение с Туркменистаном о газе и даже заложила формулу цены, с Украиной же соглашение по формуле цены до сих пор не заключено. РФ откровенно играет на украинских противоречиях и затягивает подписание договоров, рассчитывая повлиять на ход избирательной кампании. И уж никаким плюсом это для Украины не оборачивается - здесь проявляется, скорее, слабость украинского правительства.
Репутация Украины пострадала, а первым лицам РФ было позволено ерничать по поводу украинской власти... Наверное, для Москвы это положительный результат. Для Украины же - нет. Другое дело, что популярными стали разговоры о неких кулуарных договоренностях. Но как мы можем публично обсуждать то, что является тайной?

- Без политической реформы воз с места не сдвинуть... К сожалению, украинское государство, как и многие государства на постсоветском пространстве, является продуктом взаимодействия номенклатуры и бизнеса, которые рассматривали государство (после развала Союза) как инструмент личного вхождения в круг "великих мира сего" и как инструмент в большой бизнес-игре. В РФ эта игра закончилась - определились победители. А в случае с Украиной игра продолжается. До тех пор, пока украинское государство не станет приемлемым для рядовых граждан, до тех пор, пока оно будет игрушкой в руках элиты, чехарда не закончится.
Но для того, чтобы политическая реформа состоялась, должны быть заложены новые политические традиции, главная из которых - умение вести диалог, признание того, что политические противники - вовсе не политические враги. Формирование традиций современной демократии - вот что нужно украинскому обществу. Все остальное у нас неоригинально. Такие же кризисные процессы в экономике, как и в других странах. Несбалансированная экономическая модель - а у кого она сбалансированная? Проблемы с бюджетом - а у кого их нет? Это всё вопросы к будущей власти, которая должна работать хотя бы немного больше, чем один бюджетный год...

Комментарий // Вячеслав ИГРУНОВ, директор Международного института гуманитарно-политических исследований (Москва).

- У рядовых граждан Украины нет хорошего варианта. Украинская элита вовсе не обеспокоена национальными интересами. Победа той или иной политической силы в любом случае будет означать лишь раздачу привилегий той или иной группе. Единственное, в чем население может выиграть, - в случае прекращения тотальной войны всех против всех в украинских верхах, дестабилизирующей украинскую жизнь.
Есть, впрочем, один результат, который был бы хорош для всей Украины: если бы Тимошенко и Янукович смогли договориться и отправить в отставку президента Ющенко. Если бы после этого прекратилась вакханалия с разделением Украины на "чистых" и "нечистых", русских и украинцев, если бы прекратилось ущемление русского языка, нагнетание розни, напряженности, вражды с РФ - тогда бы жизнь Украины стала бы спокойнее. Это был бы максимум позитива при тех элитах, которые сегодня есть на Украине.

Что касается России, то ее интересы достаточно эгоистические. Частично они совпадают с интересами Украины, частично - нет. На кого Москве делать ставку? На Януковича? Но он уже был в правительстве, не говоря уже о парламенте. Что-нибудь из того, что ожидала РФ, он сделал? Разве он придал официальный статус русскому языку? Нет. Он что-нибудь сделал для прекращения вытравливания русского языка из школ и вузов? Нет. Он не содействовал и развитию экономических отношений между Россией и Украиной. Почему же Кремль будет считать, что сейчас, после выборов, Янукович изменит свою позицию? Поэтому не уверен, что прямая поддержка Москвы будет обеспечена ему на выборах.
Гораздо более удобной Кремлю могла бы стать прагматичная Юлия Тимошенко. Но она - самостоятельный политик и в любой момент может отвернуться от РФ. Если она будет обладать всей полнотой власти, Запад станет "обхаживать" ее не менее активно, чем Москва. И возможности, которые Запад предоставит Тимошенко для укрепления собственной власти, ничуть не меньшие. Она, скорее, захочет стать звездой не на постсоветском пространстве, а на пространстве мировом. Поэтому серьезные опасения относительно Тимошенко у Москвы тоже есть.

Сегодня очевидно, что какую-то помощь ей уже оказали. Впрочем, пока это не особо важные знаки внимания: например, никто не говорит о том, что на нее не закрыто уголовное дело, - об этом молчат. Более того, она встретилась с Владимиром Путиным, и были сказаны теплые слова относительно будущих соглашений по газу. Хотя о цене так и не договорились. Москва не сделала никаких необратимых шагов. Теперь, когда развернется избирательная кампания, Москва будет приглядываться и, может быть, помогать Тимошенко, но вряд ли напрямую.
Если говорить о долгосрочных планах Кремля относительно русскоязычных территорий, то я не стал бы говорить о Кремле как о чем-то монолитном. Однако, безусловно, в Кремле есть люди, которые хотят федерализации Украины, и некоторые из них полагают, что это защитит российские интересы на Украине. А есть и такие, кто считает, что федерализация Украины - лишь полшага к отделению Крыма. Это очень опасные ожидания. Ничего хорошего они РФ не сулят. Но, увы, такие люди до сих пор тоже причастны к российской власти.

Лично я приветствую федерализацию Украины, но без всяких ожиданий ее распада. Федерализация нужна для устойчивости, а не для нарушения стабильности. Унитарная же республика как раз более подвержена нестабильности.

Назад

Наверх