Взгляд	6/10/2008

Партийные колхозы: укрупнение или разорение?

Ольга ПОЛИЩУК

На прошлой неделе шло активное переформатирование т.н. демократического лагеря российской политики.

Теперь уже бывший лидер "Союза правых сил" Никита Белых 26 сентября заявил, что уходит с поста главы СПС, а 2 октября партия заявила о самороспуске и создании новой коалиции вместе с "Демпартией России" и "Гражданской силой". Новый альянс будет иметь не одного руководителя, а трех - скорее всего, эти должности займут Леонид Гозман от СПС, Борис Титов от "Деловой России" и Георгий Бовт от "Демпартии". Официально все будет оформлено 15 ноября.

В те же дни бизнесмен Александр Лебедев поведал о создании демократической партии совместно с Михаилом Горбачевым.

На фоне этих событий 30 сентября Михаил Касьянов, чью партию (Российский народно-демократический союз) отказались регистрировать в РФ еще год назад, подал на РФ иск в Страсбургский суд.

Партии с дистанционным управлением

В своем блоге Никита Белых проанализировал 4 варианта развития СПС, указав, что жизнеспособным является только "кремлевский проект", в котором, впрочем, сам Белых, по его словам, не заинтересован: "Я не верю в демократическую модернизацию страны сверху. И не считаю, что государство должно управлять партиями. И потом... просто не могу переступить через себя".

"Кремлевский проект" для СПС создан при участии руководства администрации президента и требует актуализировать многопартийную систему при наличии оппозиционно-либеральных взглядов. Но если не принимать сторону Кремля, то сохраниться партией невозможно - хотя бы в формате той структуры, которая попадает под закон о политических партиях", - пояснил в интервью "Делу" свою позицию Никита Белых.

Тем временем его бывший коллега по СПС, а ныне и.о. главы этой партии Леонид Гозман активно искал оправдание решению об "укрупнении политических колхозов", заявив, в частности, что СПС "перестал попадать в резонанс с общественным мнением, причем не массовым, а с гражданами демократически настроенными, и поэтому создание более широкой правой партии необходимо".

Нынешняя политическая система, многозначительно отметил Гозман, "может эволюционировать в сторону ужесточения - этого отрицать нельзя, - но может вернуться и к демократическому пути развития. Такой шанс есть".

Правда, каким образом наличие этого шанса связано с вливанием СПС в существующую систему марионеточных "демпроектов", Гозман не пояснил.

Оценивая вхождение СПС в новую демпартию, эксперты, в общем, подтверждают тезис Белых о том, что это единственный способ сохранить себя, забыв, разумеется, о реализации каких бы то ни было самостоятельных партийных программ. Эксперты видят в "кремлевском проекте" огромные возможности для СПС.

Так, зам. гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин в интервью "Делу" отметил, что СПС пошел на компромисс с властью под угрозой полной ликвидации: "Власть заинтересована в либеральном проекте, потому что понимает: есть электоральные группы, которые не хотят голосовать за "Единую Россию". Возможно, протестные настроения в данных группах будут расти. А ведь это успешные группы: менеджеры, успешная часть интеллигенции, представители творческих профессий. Из-за возможного экономического кризиса у них появится желание голосовать за альтернативный проект. Здесь-то и понадобится проект, действующий в рамках существующей системы. Этот проект получит дистанционные возможности и серьезные финансы".

Новые инициативы старых демократов

Очередное возвращение в большую политику Михаила Горбачева стало для многих большой новостью. Пока, правда, Горбачев и Александр Лебедев, возглавляющий Национальную резервную корпорацию, еще не успели заявить о концепции новой партии. Тем не менее, Алексей Макаркин уже готов назвать проект Горбачева - Лебедева "уверенно оппозиционным и самостоятельным".

Правда, сами инициаторы пока не готовы рассуждать о своем детище в столь уверенных тонах. Как сообщил "Делу" пресс-атташе Александра Лебедева Артем Артемов, "это только обсуждение - никакой партии пока не существует. Будет ли политический проект реализован или нет, во многом зависит от людей, к которым сейчас обращаются Горбачев и Лебедев. Можно назвать это творческим предложением. А дальше все будет зависеть от состава, от повестки дня, от тех предложений, которые будут сформулированы".
Среди тех, кому Горбачев и Лебедев уже предложили рассмотреть "творческое предложение", значится и Никита Белых, который, разочаровавшись в партийной системе работы, заявляет следующее: "Независимые партии будут очень быстро закрыты, если вообще зарегистрированы. Именно поэтому я достаточно скептически отношусь к проекту создания "Независимой демократической партии", о котором заявили Михаил Сергеевич Горбачев и Александр Евгеньевич Лебедев".

Также Горбачев и Лебедев пригласили к сотрудничеству главу незарегистрированной Республиканской партии Владимира Рыжкова. В отличие от Белых, он к этому предложению отнесся с чуть большим энтузиазмом, хотя также сделал акцент на "обсуждательной" фазе проекта: "Пока мы только обсуждаем трудную судьбу многопартийной системы. Создание новой демократической силы видится нужным, потому что есть явный кризис на данном фланге: "Яблоко" бездействует, СПС фактически прекращает свое существование и вливается в "кремлевский проект", перспективы которого очень туманны. Если так будет и дальше, то никаких свежих сил на этом фланге не будет. Поэтому идет дискуссия: что делать людям, которые разделяют демократические ценности и взгляды, и в рамках ее и обсуждается данная инициатива".
"Вопрос о том, что это будет "Независимая демократическая партия" (то есть шире, чем социал-демократическая), сейчас находится в стадии обсуждения, - осторожно пояснил Михаил Кузнецов, зампред "Союза социал-демократов", возглавляемого Михаилом Горбачевым. - Пока мы не определили круг, который будет ядром объединения". Г-н Кузнецов также сказал, что заявление Лебедева о создании партии явилось "промежуточным результатом" дискуссий.

По поводу перспективы остаться незарегистрированными функционеры еще не созданной партии говорят также предельно "пунктирно", хотя и с робкой надеждой: "Возможно, эти проблемы надуманные: мы же не знаем, что происходит в действительности... Не может быть, чтобы любая позиция, противоречащая воле Кремля, была нелегальной! Надо не обрекать себя на маргинальное существование. Следует исходить из того, что мы живем в нормальной стране, в нормальном обществе, нужно действовать по законам демократической системы", - рассказал в беседе с "Делом" Артем Артемов.

НДС все же срезали. Да не тот...

Проблемы с регистрацией пока непосредственно заботят лишь Михаила Касьянова, отправившегося в Страсбург для подачи иска против РФ по поводу отказа в государственной регистрации его партии "Народ за демократию и справедливость". Напомню, год назад стало известно, что в списке членов партии есть 37 человек, часть из которых - несовершеннолетние, а вторая - умершие. В итоге партию не зарегистрировали, не обратив внимание на остальные 50 тыс. человек в списке членов, необходимых по законодательству. После года разбирательств в РФ Касьянов, ничего не добившись, отправился "вон из Москвы" - в Страсбург.

По сообщению пресс-секретаря Михаила Касьянова Елены Дикун, от комментариев он отказался именно в связи с отсутствием в РФ.
Несмотря на видимую активность демократических партий, эксперты выражают по поводу ситуации с партийно-политической системой РФ глубочайший скепсис. "Партия власти "Единая Россия" - это департамент в администрации президента. Другие же партии - "Яблоко" или КПРФ - все-таки партии, но "Яблоко" не попало в Думу. Фактически единственно полноценная партия у нас в РФ - КПРФ", - считает президент информационно-исследовательского центра "Панорама" Владимир Прибыловский. По его мнению, партийная структура РФ вполне соответствует структуре страны третьего мира. "РФ вообще очень похожа, например, на Нигерию: живем за счет нефтяного экспорта, режим - авторитарный. Такие партии, как "Единая Россия", есть во всех странах третьего мира, а партии нормального политического спектра находятся на задворках политической жизни..."

Алексей Макаркин, однако, даже в этой ситуации видит крохотный "момент надежды": "При пятипартийном парламенте "Единая Россия" не сможет сохранить большинство голосов, и тут уж власти придется выбирать либо пятипартийный парламент с правыми или четырехпартийный с абсолютным большинством голосов"...

Назад

Наверх