Взгляд	29/9/2008

Прибежище новых умных

Самуил ЛУРЬЕ

По-моему, это самое главное из того, что реально случилось в т.н. культурной жизни нашей т.н. Пальмиры: что возник, существует и не сдается этот журнал. Яркий без пошлости, современный без рекламы барахла, серьезный без привкуса бумажной пыли.

Неужели это возможно? Разве интеллигент - не синоним инвалида? Что же получается - еще и не дожив до пенсии, люди чувствуют потребность отличать ценности от фуфла? И можно, значит, попытаться таких людей объединить. Для чего сконструировать, например, печатный орган. Не как денежно-стиральную машину с мусоропроводом и не по чертежу старинного сундука. А так собрать тексты, чтобы получился супертекст. В котором те, кому есть что сказать, говорили бы исключительно про то, о чем стоит говорить.

И вот один молодой человек - Арсений Шмарцев - придумал такой журнал. Назвал - "Прочтение". И стал издавать.

- Проект возник примерно два с половиной года назад. Изначально была идея рассказать о новых книжках - интересных с нашей, редакционной, точки зрения. Мы посмотрели кругом: "Питербук" ушел в сеть, "Книжная витрина" и "Книжное обозрение" никому не видны, буквоедовская газета-журнал прекратила свое существование. Да и вообще, все эти издания были достаточно скучными. Мы подумали, что если начать рассказывать о книжках живым человеческим языком и быть при этом независимым изданием, не связанным с издательствами и книжными сетями, то это будет многим интересно. Кроме того, мы с самого начала пытались сделать журнал культурным пространством: книжки, кино, музыка, какие-то "размышления в сторону".

- Мы - группа энтузиастов. Но реально из тех, кто начинал, почти никого не осталось. Дело в том, что любой проект, который делается с нуля, требует немыслимого вложения сил - прежде всего интеллектуальных. Ну, и время, конечно, отнимает почти все, что есть в сутках. Люди, которые участвовали на первом этапе, много сделали для "Прочтения", но не смогли отдать ему все свои силы. Да еще и сам журнал, как я думаю, постоянно рос. Сначала были только рецензии на книги плюс тема номера, обязательно литературная: рассуждения всякие, круглые столы. Потом стали биться за рубрики - "Общество", "Путешествия", "Музыка", "Интернет", с как можно более широкой подачей. Тираж подрос - начинали-то вообще с 1000 экземпляров. Появились новые интересные люди - Андрей Степанов, например. Думаю, Лев Данилкин "курит в сторонке".

- Наш журнал - "общественно-культурный", а не "общественно-политический". Это мы сами выдумали, такого сегмента журналов нет. Любые политические темы в журнале выражают, скорее, гражданскую позицию пишущего (или редакции). Наш журнал - больше о каких-то мировоззренческих вещах.

- Видите книжный магазин - заходите и спрашивайте "Прочтение". Его можно найти во многих клубах. Сейчас договариваемся с распространителями прессы, чтобы нас пустили в сети.

Как видите, Арсений Шмарцев просто нечеловечески нечестолюбив. Все "мы" да "мы". Категорически не желает быть главным редактором. Ищет на эту должность сильного профессионала. Вроде бы нашел - действительно очень сильного. Дело в том, что с некоторых пор в Санкт-Петербурге поселился Вячеслав Курицын - критик, публицист, прозаик. Он печатает в "Прочтении" блестящие тексты, участвует в составлении номеров и вообще - симпатизирует. Не правда ли, Вячеслав Николаевич?

- В последние годы с журналистикой у нас не все ладно. Подавляющее число СМИ лояльно руководству страны, а мероприятия по сооружению "вертикали власти" естественным образом поуменьшили гражданских свобод. Причем журналистов это тоже устраивает: денег в стране много, рекламных бюджетов полно, политических тоже хватает, общественная атмосфера к резким движениям не располагает (сейчас довольно много людей живут хорошо, а те, что живут скромно, генетически привыкли не "высовываться" и радоваться, например, победам "Зенита"). В результате "поляна" ровная, СМИ превратились в рекламоносители. Газеты еще некоторые стараются, а контент журналов - это просто заполнение пауз между рекламными полосами.

На этом фоне "Прочтение" мне сразу показалось весьма симпатичным: попытка неформатного журнала в море разлинованного формата, серьезные темы, которые - я уверен - интересны гораздо большему числу людей, чем принято думать.

К тому же и время меняется. И новое царство - это все же новое царство, и, похоже, в обществе назрели изменения. Есть ощущение, что новая эпоха не за горами. И сейчас как раз естественно появляться новым начинаниям.

Что до идеологии "Прочтения" - я ее определяю как просветительскую, хотя Арсению это слово не нравится. Можно назвать ее культуртрегерской. Нас интересуют люди, которые хотят что-то делать и думать и не всегда имеют для этого площадки. Возможно, "Прочтение" станет рупором этих людей.

Назад

Наверх