События	29/9/2008

Суд над Ярузельским будет вечным?

Николай КУДИН

В Польше набирает ход судебный процесс над генералом Войцехом Ярузельским, который в 1981 году, находясь на посту первого секретаря ЦК ПОРП, ввел в стране военное положение, подавив массовые выступления рабочих и оппозиции. В ходе этих событий были убиты более 100 человек, около 20 тыс. арестованы.

Помимо Ярузельского, на скамье подсудимых оказались экс-глава МВД Польши Чеслав Кишчак, предшественник Ярузельского на посту лидера партии Станислав Каня и другие представители польской властной верхушки 80-х гг. Участникам "организованной преступной группировки военного характера", как назвал их прокурор, грозит до 17 лет тюрьмы. Сами обвиняемые утверждают, что введение военного положения было единственной возможной мерой перед лицом еще большей опасности - вторжения советских войск в Польшу.

- Начало нынешнего процесса - результат работы Института национальной памяти (ИНП), в котором сосредоточены архивы коммунистических ведомств. Руководство ИНП назначается парламентом. Нынешнее руководство ИНП во главе с Янушем Куртикой было назначено во время правления "Права и справедливости" братьев Качиньских. До Куртики этот пост принадлежал Леону Кересу, занимавшему более взвешенную позицию. Куртика же привел с собой молодую дерзкую компанию, которая все еще хочет бороться с коммунизмом, забыв, что он рухнул 20 лет назад.

Именно эти люди выпустили, к примеру, книгу о связи Леха Валенсы с советскими спецслужбами. Радикальность их взглядов, быть может, и не имела бы далеко идущих последствий, если бы, помимо сугубо исследовательских функций, ИНП не обладал еще и функциями прокурорскими. Причем ИНП долгое время не мог определиться, по какой статье предъявлять обвинение Ярузельскому и другим фигурантам процесса.

Были и другие трудности: одна из апелляционных инстанций приняла решение, в соответствии с которым прокуратура должна была возобновить следствие ввиду нехватки материалов для создания объективной картины происшедшего, а также допросить в качестве свидетелей таких людей, как Михаил Горбачев и Маргарет Тэтчер. Это фактически означало, что до суда дело так и не дойдет. Поэтому решение о доследовании было отменено.

Полагаю, никто не собирается сажать в тюрьму 85-летнего человека, но кому-то кажется необходимым сформулировать хотя бы символическое решение, которое означало бы общественное осуждение его действий. Сложно говорить о том, чье мнение сейчас преобладает. Но о настроениях в обществе отчасти говорит тот факт, что официальные польские медиа-структуры охотно тиражируют недоуменные и возмущенные статьи зарубежных СМИ, посвященные суду над Ярузельским.

- Военное положение в Польше для многих стало поколенческим опытом - таким же, как для нескольких советских поколений Великая Отечественная война или целина. Это было время полной безысходности, угнетающей моральной обстановки. 20 тыс. человек были арестованы буквально за одну ночь, они получили длительные сроки. И вне зависимости от того, спас Ярузельский страну своим решением или нет, у всех остались крайне горькие воспоминания о его эпохе. Несмотря на это, с момента ухода из власти в 1991 г. Ярузельский ведет себя очень достойно, как он вел себя даже в период своего недолгого президентства, легитимность которого теперь оспаривается радикалами. Он публично извинился за участие Польши во вторжении в Чехословакию в 1968 г., он не прячется от обвинений и таким путем завоевал симпатии большой части польского народа. Но если в глазах людей он не окажется палачом, судить ту эпоху будет очень сложно, и смысл процесса заключается именно в том, чтобы преодолеть этот барьер.

Польское общество расколото, очень силен правый лагерь - консервативный, националистический, католический. Именно данный фундаменталистский лагерь стремится к пересмотру истории. Когда Лех Валенса планирует отмечать 25-летие получения им Нобелевской премии, а президент Качиньский - 90 лет со дня приобретения Польшей независимости после Первой мировой войны, невозможно даже представить, что один откликнется на приглашение другого. Польшей, по выражению Ежи Гедройца, "правят два гроба - Пилсудского и Дмовского" (лидеры "левого" и "правого" крыльев польской политики в начале XX в. - ред.), и суд над Ярузельским - одно из проявлений идейного раскола в обществе. И хотя судебная система в Польше действительно самостоятельна, никто не может позвонить в прокуратуру и сказать: "Ребята, завтра начинайте!" Суд сам принимает решение, и в данном случае все это выглядит в некотором смысле комично. Во главе суда вы видите молодую приятную женщину и слышите, что ей предстоит дать однозначную оценку, расставить все точки над i в вопросе, о котором историки будут спорить еще лет двести.

- Что касается сведений о подготовке советского вторжения в 1981 г., то есть предположение, что эта угроза была куда реальней годом раньше, когда проводились военные учения в СССР. Кроме того, США через своего агента в генштабе Польской Народной армии Ришарда Куклинского получили совершенно достоверную информацию о том, что Ярузельский планирует ввести военное положение.

То есть ситуация крайне запутанная, и когда тот или иной человек утверждает, что советское вторжение готовилось или нет, это не просто констатация, а политическое заявление, автоматически определяющее отношение человека к суду над Ярузельским.

Если говорить о возможном исходе дела, то напомню, что это не единственный процесс над Ярузельским. Его судят также в связи с расстрелами демонстраций в Гданьске в декабре 1970 года. Там, как и в случае с последним процессом, суд принял решение, что Ярузельский по состоянию здоровья не может участвовать в судебных заседаниях чаще 2-3 раз в неделю, причем не более чем по 3 часа за один раз. Поэтому что гданьский, что варшавский процессы будут, похоже, продолжаться до бесконечности.

Назад

Наверх