Вопрос недели	30/6/2008

Накануне 45-летия Михаила Ходорковского его адвокаты подготовили ходатайство о его условно-досрочном освобождении. На этой неделе Ходорковский решит, подаст ли он это ходатайство. // Должен ли Ходорковский просить о пощаде?

Подготовила Оксана Попова

- Это не обращение к президенту с просьбой о помиловании, это совершенно законная борьба за свои права. В этом деянии невозможно усмотреть никакого коленопреклонения и тому подобного. Это чисто правовая процедура. Я рассматриваю ситуацию как аналогичную той, когда человек пишет кассационную жалобу на приговор. Уголовный кодекс регламентирует процедуру, по которой осужденный, отбывший определенную часть из назначенного ему срока, имеет право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении. Другое дело, что сам Михаил Борисович однажды сказал: "Дело ЮКОСа - территория, свободная от действия законов России". За то время, пока продолжается дело Ходорковского, суды, не задумываясь, штамповали отрицательные решения. Вероятно, именно поэтому Ходорковский и взял паузу для принятия решения: имеет ли смысл еще раз получать очередной отказ в своей совершенно законной просьбе или плюнуть, ничего не подписывать и продолжать заниматься защитой по новому уголовному делу?

- Данное обращение очень унизительно. Нынешняя власть не оттепельная, она морозоустойчивая. И власть Медведева - лишь производная от путинского режима. Поэтому на месте Ходорковского я бы не стала подписывать обращение. Более того, не исключаю, что, решив его окончательно унизить, они потребуют от него признания виновности взамен на условно-досрочное освобождение. В противном случае, они автоматически признают свою неправоту. В общем, так просто власти от него не отстанут.

Думаю, смысл подачи этого обращения будет разве лишь в том, чтобы еще раз проверить, кто такой Медведев. Если он откажет, все станет ясно. Хотя у Медведева уже была возможность освободить Ходорковского, не дожидаясь обращения. Две недели назад правозащитники подали ему целый список, в котором перечислили 15 узников совести. Ходорковский был в их числе. "Но на челе его (Медведева) высоком не отразилось ничего"...

- Я всегда считал Ходорковского невиновным, а его приговор - несправедливым. В то же время думаю, что публичное обсуждение его ходатайства только вредит ему. Я не стану советовать Михаилу Борисовичу, как поступить в данной ситуации. Сегодня самое главное - добиться его освобождения.

- Такое обращение надо подписать! Ничего унизительного в этом нет. Наш суд имеет карательный характер, у нас очень жестокие статьи за любые преступления, поэтому требовать смягчения наказания вполне нормально. В противном случае, у нас, как при Сталине, полстраны сидело бы по тюрьмам. Более того, я считаю, что если Ходорковский не станет отправлять ходатайство, то это станет своего рода молчаливым согласием с тем, что ему было инкриминировано судом и с восьмилетним наказанием.

Однако и я, и вы знаем, что формально решение по его обращению будет выносить суд, а по факту - наш "независимый" суд примет решение по отмашке "сверху". Следовательно, реакция на обращение Ходорковского станет прекрасной лакмусовой бумажкой. Медведев публично заявлял, что имеет огромное желание либерализовать нашу систему, предоставить бизнесу стабильные и благоприятные условия работы, создать действительно независимую судебную систему, чьи решения признавались бы и уважались как в РФ, так и за рубежом. Его решение по делу Ходорковского как раз и покажет, что стоит за его словами - популизм или реальные намерения.

- Правильно сделали, что посадили! Ни к чему таким типам, разлагающим Россию, ходить по земле русской. Пусть буржуи живут среди себе подобных в Лондоне или сидят в тюрьме... Разворовали все богатства нашей страны, но мы все равно верим в будущее России. Никто не сможет поставить на колени Россию - великую Державу!

- Юристы Ходорковского вынуждены производить определенные действия в ответ на желание власти открыть новое уголовное дело. Не думаю, что за обращением стоит действительное намерение власти сократить срок Ходорковскому. Мне кажется, все понимают, что при нынешнем режиме это просто невозможно. Государство не изменило своего отношения к делу ЮКОСа и не изменит, поскольку в этом деле власть была замешана, преследуя определенные корыстные цели.

Нужно ли подписывать ходатайство с моральной точки зрения? На месте Михаила Борисовича я бы не стал. Хотя прекрасно понимаю, что у всякого человека есть предел выносливости, и ни в коем случае не стану осуждать Ходорковского, если он все-таки подпишет прошение. Я прекрасно понимаю, в каких условиях он сидит и как ему тяжело. Тем не менее, считаю, что просьба об условно-досрочном освобождении подразумевает признание вины. А его позиция всегда состояла в том, что он невиновен и требует освобождения на основании своей невиновности.

Назад

Наверх