Вопрос недели	18/2/2008

На прошедшей пресс-конференции Путин так прокомментировал конфликт РФ с международными наблюдателями: "Не думаю, что у кого-то есть соблазн сегодня предъявлять какие-то ультиматумы России. Тем более организации с такой неблагозвучной для русского уха аббревиатурой, как БДИЧ... Это их хотелки всё!.. Пусть жену свою учат щи варить!.." // Вам нравится, как Путин хамит?

Подготовила Оксана ПОПОВА

- Мы не проводили исследований конкретно на эту тему, но, по косвенным признакам, думаю, что такое поведение Путина большинству россиян импонирует: благодаря подобным выражениям люди признают его за своего человека и воспринимают поведение президента как социальную норму, как код власти и доминирования. Что касается природы такого поведения Путина, то любой психоаналитик скажет, что это - подростковый комплекс неполноценности, изживаемый вот таким образом. Человек, который так себя ведет, всегда чувствует себя ущемленным. Как раз в подобной инфантильной агрессии он находит возможности самоудовлетворения, самоутверждения. Ведь когда человек не может родить новые идеи, привлечь к себе людей через достижения, то он самоутверждается через систему унижения других, пытаясь через силу и агрессию обеспечить себе уважение... Тот факт, что большинство людей поддерживают такое поведение Путина, означает, что в общественном сознании присутствует серьезный комплекс неполноценности и некой раздвоенности. Ведь, с одной стороны, наша страна бедная и живет убого, завидуя богатым, а с другой - претендует на роль супердержавы и на право, угрожая оружием, указывать другим странам, как им надо жить и т.п. Поэтому агрессивный тон Путина мгновенно распознается и принимается населением. Достаточно вспомнить жесты, которые сделали Путина популярным. К примеру, "мочить в сортире", с восторгом принятое населением, создало ему ореол национального лидера и героя...

- Во-первых, никакого хамства в выступлении Путина я не увидел! Во-вторых, победителей не судят. Кроме того, это была не дипломатическая встреча, а товарищеский разговор с нами, гражданами России. Понимаете, острое словцо всегда быстрее доходит до человека. Конечно, с точки зрения эстетских соображений, его речь должна быть более лояльной, мягкой, витиеватой и непонятной. Но Путин говорил понятно! А форма - уже вопрос вкуса. Я обратил внимание, что люди воспринимали выражения Путина с улыбкой, а не с пренебрежением.

- Я не смотрел пресс-конференцию, но читал текст в интернете. Откровенно говоря, мне было смешно. Я понимаю, что все политики должны употреблять какие-нибудь яркие выражения, чтобы их запомнили. За время руководства страной у Путина таких крылатых фраз появилось предостаточно. Мне даже интересно, какие же выражения будет употреблять на этом посту Медведев? Он ведь до сих пор не отметился никакими причудливыми выражениями. Но если серьезно, западная реакция на такие эскапады Путина весьма негативна. Ведь "пацанский стиль" Путина проявляется не только в том, что он говорит, но и в том, как себя ведет. Обратите внимание, как он сидит на встречах с главами государств - широко расставляет ноги, как мужики в баре или пацаны на скамейке... Мне трудно сравнивать его поведение с этикой лидеров западных государств, потому что он - авторитарный правитель, его слово - закон. Если бы кто-то из европейских лидеров позволил себе использовать в речи такие вольности, его бы просто засмеяли.

- Такие словечки - это особенности речи Путина, которая изобилует народными выражениями (сам был свидетелем на нашей с ним встрече). Знаю, что пиарщики, которые следят и корректируют речь Путина, не одобряют подобные экспромты. Тем не менее, 80% наших граждан воспринимают такое поведение не только как вполне нормальное, но поддерживают эти проявления весьма специфического юмора.

В отличие, кстати, от западного общества, которое еще помнит вылизанные выступления Брежнева и других наших руководителей, читающих свои речи по бумажке. Запад раздражают яркие выражения Путина. Я не считаю, что любовь Путина к пословицам и поговоркам является вредной, но всему свое место. Согласен, что иногда его резкие словечки не совсем к месту.

- Слушая подобного рода заявления, я ничего не испытываю, кроме чувства стыда! Понимаю, что президента может многое раздражать в вопросах - на то и пресс-конференция. Но на то Путин и президент, чтобы суметь найти вежливый ответ даже на тот вопрос, который его раздражает. Судя по всему, наследство, оставленное нам ГУЛАГом, до сих пор не изжито. Почти все мы говорим на лагерном жаргоне, и к этому многие уже привыкают... Но, на мой взгляд, президент прежде всего должен быть нравственным ориентиром в обществе, а все остальное - хозяйственная работа, повышение экономических показателей, реформация общества - делают люди, ориентируясь именно на тот вектор нравственности, который должен задавать президент. Вот этого мне бы хотелось больше всего...

Назад

Наверх