События	18/2/2008

Пятая колонка // Политубежище адвоката

Михаил БЕРГ

Когда все только начиналось, одна популярная российская газета сопровождала это действие ироническим вопросом: а к вам уже пришли, за вами уже приходили?

Смешным, очевидно, казалось само сравнение времени хмельного разгула доморощенной демократии и кровавых призраков суровой сталинской эпохи. Потом вопрос перестал быть смешным и незаметно растворился в новой реальности, предварительно мелькнув в рекламе стирального порошка: "Вы уже стираете "Тайдом"? Тогда мы идем к вам". Циклическое и постепенное превращение смешного в трагическое и обратно.

Понятно, что путинский режим, заточенный на отказе от конкуренции, прежде всего был настроен убрать тех представителей свободных профессий, от которых можно ждать неприятных вопросов. В первую очередь, владельцев СМИ и журналистов. Причем не из-за патологической ненависти к свободе, якобы свойственной всем выходцам из недр тайной полиции и разведки, а по вполне прагматическим соображениям: зеркало прессы должно было отражать не суровую и правдивую реальность, а мнимую и суверенную, ничем не раздражающую власть и обывателя. Даже наоборот, возвышающую ее, власть, в глазах восторженного народа.

Нет, убито было немного да и компаний отобрали всего несколько, но урок нации, так и не оправившейся от семидесятилетнего коммунистического рабства, был вполне достаточный. Позвонки быстро восстановили свой угодливый изгиб, радостно зарычали самые нахальные, застонали наиболее чувствительные, остальные опустили голову и посмотрели на спящую дочку. Вместо зеркала - какие-то осколки, в которых ничего крупного разглядеть уже просто невозможно, только какие-то детали.

Потом власть взялась за других конкурентов, тоже не вполне с ней согласных, - политиков и бизнесменов. Здесь все прошло еще более гладко, под явные рукоплескания уже подготовленной к этому галерки, которой не важно, что отнятое у актеров так и останется за кулисами. Главное - наказали очередного хозяина жизни.

То, что дело дойдет и до адвокатов, не сомневался никто. Что же это за управляемая демократия, если решения власти можно оспорить в суде, а решение суда не предрешено? Представляете: власть арестовывает Ходорковского, а суд его через три дня триумфально освобождает, как некогда стрелявшую в генерал-губернатора Трепова (читай Лужкова) - Веру Засулич, и с цветами выносит на руках из зала? Это уже какая-то другая вертикаль власти, несколько иная демократия.

А ведь и там главную роль сыграли адвокат Александров и председатель суда Кони - как власть ни давила на них, адвокат произнес зажигательную речь в защиту своей клиентки, и суд освободил охотницу на губернаторов. В нашем случае, Ходорковский с толпами, перекрывающими Тверскую, возвращается в свой офис, все телеканалы, особенно НТВ, показывают красочное восстановление попранной справедливости, в кабинете его уже ждут Явлинский, Немцов, Рыжков, Каспаров, входит Буковский (из-за плеча выглядывает Новодворская, на заднем плане - грустный Горбачев): "Господа, я хочу вам представить нового..."

Понятно, сегодня такого Кони днем с огнем не найдешь, потому что о независимости русского суда можно говорить только стихами Иртеньева, все судейские - чиновники - они еще более бесправны, чем уголовники. А вот с адвокатами идет борьба, и борьба нешуточная. Особенно с теми, кто защищает политических противников режима. Чтобы, не дай Бог, не получить новую Засулич.

Неделю назад адвокат Борис Кузнецов, еще прошлым летом уехавший из России, попросил политическое убежище в США. У адвоката была разнообразная, иногда противоречивая по своим разбросам, клиентура, но именно Кузнецов представлял интересы семьи Анны Политковской, Мананы Асламазян, Олега Калугина, Галины Старовойтовой, Игоря Сутягина, а также родственников моряков, погибших на подлодке "Курск", которая, как известно, утонула.

Об этом последнем деле Кузнецов написал книгу. Там он изложил, как власти преступно медлили с оказанием помощи еще живым морякам и столь же преступно отказывались от содействия тех иностранных компаний, которые и подняли, в конце концов, лодку на поверхность, но уже с мертвыми телами. Тогда это ему сошло с рук. Теперь терпение у власти кончилось.

Формальный повод для преследования адвоката - разглашение им тайны следствия. Читая дело своего подзащитного, бывшего сенатора Левона Чахмахчяна, Кузнецов с изумлением обнаружил в нем справку за подписью оперуполномоченного службы экономической безопасности ФСБ (с грифом "секретно") о прослушивании телефонных разговоров тогдашнего члена Совета Федерации. Так как это прослушивание было противозаконно, он снял копию со справки и послал ее - не в ЦРУ или МИ-6, как вы подумали, ни в газету "Гардиан" или "Нью-Йорк таймс", как подумал я, а в Конституционный суд Российской Федерации. Так как считал своим долгом разоблачить очередное преступление ФСБ. За что тут же был обвинен в разглашении гостайны и уехал за границу, считая, что на свободе будет более полезен своим клиентам, чем в тюрьме.

Подумаешь, одним смелым адвокатом меньше. В прошлом веке в России целенаправленно уничтожали людей с чувством собственного достоинства - тысячами, миллионами, десятками миллионов. Подумаешь, еще один. Только не надо потом удивляться данным социологических опросов: сто процентов поддержки Путина еще впереди.

Назад

Наверх