События	11/2/2008

Суд "прокатил" чиновников

Артемий АЛЕКСАНДРОВ

Но есть, есть честный суд!.. На прошлой неделе Куйбышевский районный суд признал, что сооружение катка на Дворцовой площади осуществлено с грубыми нарушениями действующего законодательства.

Напомним, что 17 декабря группа граждан подала в суд коллективное заявление "об оспаривании противоправного бездействия органов власти", подчеркнув, что каток нарушает конституционные права граждан на свободный доступ к культурным ценностям. И вот 5 февраля федеральный судья Ирина Воробьева вынесла решение о признании Россвязьохранкультуры и КГИОПа СПб виновными в бездействии при возведении катка. И обязал их "провести надлежащую проверку исполнения законодательства об охране памятников и предпринять меры к устранению выявленных нарушений".

"Главное, что суд точно постановил: каток в том виде, в каком он сооружен, незаконен и нарушает права граждан на доступ к культурным ценностям, - поясняет адвокат истцов Евгений Баклагин. - Также суд признал незаконными действия чиновников, обязал их провести тщательную проверку и принять меры для организации такого доступа. Т.е. то, что мы просили суд сделать, он и сделал".

Тем не менее, 6 февраля заместитель руководителя Россвязьохранкультуры по СЗФО Александр Шухободский заявил, что как только его ведомство получит на руки решение суда, то обжалует его в городском суде, а в случае неудачи обратится в Верховный суд. КГИОП пока о своих планах не заявляет.

"Сомневаюсь, что Россвязьохранкультура будет продолжать судебные прения, - в этом случае они сильно теряют свое лицо, - рассуждает Баклагин. - Если все же подадут жалобу, то мы, конечно, продолжим борьбу".

"Мы прекрасно понимаем, что принудительно каток, скорее всего, разобрать не успеют и он закроется сам по себе в начале марта. Но это уже не важно. Наша основная цель - добиться того, чтобы если кто-то в следующий раз решит устроить балаган на Дворцовой площади, он несколько раз подумал бы и выбрал другое место или другую форму своего мероприятия. Поэтому мы полностью удовлетворены решением суда", - говорит один из истцов, координатор движения "Живой город" Юлия Минутина.

Вот только главные "заказчики" ледового шоу, видимо, останутся недосягаемыми для правосудия. Как объясняет адвокат, ни губернатора, ни других высокопоставленных чиновников из городского правительства, активно "пропихивавших" каток, привлечь к ответственности в рамках этого дела практически невозможно: "В распоряжении, согласно которому организовывался каток, ничего не говорится ни о параметрах, ни о площади, ни о точном месте, где должен располагаться каток..."

Между тем, еще один иск - о защите чести и достоинства - готовит депутат ЗакСа Алексей Ковалев. По его мнению, каток унижает память членов императорской фамилии и героев войны 1812 г., в память о которых создавался ансамбль Дворцовой площади. Кроме того, активисты движения "Живой город" намерены обратиться в Россвязьохранкультуру с просьбой включить ансамбль Дворцовой площади целиком в реестр памятников федерального значения. Ведь, как стало случайно известно в ходе дела о катке, таковыми являются только Александровская колонна, Зимний дворец и здание Главного штаба, но не Дворцовая площадь в целом. И это одна из причин, почему город так легко сдает ее под коммерческие нужды.

Комментарий // Максим РЕЗНИК, лидер СПб отделения партии "Яблоко"

- С моральной и культурной точек зрения, решение суда - однозначная победа тех, кто стоит за сохранение Петербурга. И я аплодирую этому решению! Перед женщиной-судьей, которая вела процесс, можно только "снять шляпу" за то, что она рассматривала дело беспристрастно и по существу, без оглядки на сильных мира сего.

Конечно, в судебной системе квалифицированных людей немало. Вопрос лишь в том, хватит ли у всех них мужества противостоять возможному давлению. Ведь если органы городской власти, которых признали виновными, подадут жалобу, то, в конечном счете, все будет зависеть от личности судьи, от его способности принимать справедливые решения по существу вопроса.

Решение Куйбышевского суда по катку может надолго отбить у Смольного охоту к тому, чтобы учинять "чиновный самострой" в архитектурном сердце города. Надеюсь, что чиновники, наконец, поймут: "мастерить" такого рода постройки надо в иных местах - во дворах, в спальных районах, - чтобы не осквернять культуру города и не оскорблять горожан.

В то же время надеяться на то, что кто-то из чиновников будет реально наказан за содеянное, не приходится. Впрочем, этих людей накажет история, если вершить ее, как я надеюсь, будет народ. Но для того, чтобы это произошло, необходимо в корне менять нынешнюю политическую систему, обрекающую людей на бесправие...

"Дело о катке" показывает: борьба не безнадежна. Это внушает оптимизм и служит стимулом к дальнейшей борьбе. Шансы отстоять город у нас есть. И каждым из них мы должны пользоваться.

Назад

Наверх