 |
Украина небезнадежна, хотя и не обнадеживает...
Юлия ГОРЯВИНА
Не успела Верховная Рада (ВР) сформировать правящую коалицию, назначить правительство и начать законодательствовать, как ее работа оказалась заблокированной.
Причиной стало послание президента Виктора Ющенко, премьер-министра Юлии Тимошенко и спикера ВР Арсения Яценюка генсеку НАТО с просьбой о присоединении Украины к Плану действий относительно членства в НАТО. Подписанное 15 января письмо явно рассчитано на то, чтобы быть рассмотренным на апрельском саммите НАТО в Бухаресте.
Оппозиционные депутаты от компартии Украины (КПУ) и Партии регионов (ПР), недовольные этим демаршем, 18 января фактически парализовали работу ВР. 5 февраля, когда планировалось выступление Ющенко с ежегодным посланием "О внутреннем и внешнем положении Украины", регионалы заблокировали вход в президиум стульями и вывесили транспаранты с лозунгом: "НАТО не пройдет!" В такой обстановке президент предпочел не выступать. По словам регионалов, "бютовцы" также недовольны позицией президента, явившегося инициатором направления письма генсеку НАТО. Сегодня работа ВР приостановлена, и начат отсчет 30-дневного срока, по истечении которого президент может распустить ВР шестого созыва.
Очередной клубок украинских политических страстей пытается распутать директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии "Аналитик" Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ.
- В чем причина того, что правящая коалиция допустила развитие ситуации по скандальному сценарию, что фактически парализовало работу ВР?
- Нельзя сказать, что она допустила. У нее просто не было ресурсов для противодействия такому сценарию. Коалиция пошла на присоединение к Плану действий относительно членства в НАТО. Но поскольку у нее не было никаких договоренностей о том, как оппозиция станет участвовать во власти, то оппозиционеры фактически воспользовались слабостью коалиции и перешли в наступление.
Конечно, тут проявилась и слабость самой коалиции, что и привело к блокированию работы ВР. Если бы коалиция могла легко собрать 226 голосов (свое большинство), то она бы нашла способ договариваться. Помимо очень хлипкого численного преимущества, у коалиции есть еще более серьезная проблема: внутреннее противоречие, фактически нарастающее с каждым днем. Имею в виду противостояние между президентом и премьер-министром. Все это вместе создает такие условия, что особо сопротивляться кризису не хотят ни участники коалиции, ни представители оппозиции. Более того, у оппозиции и отчасти у президента есть даже интерес в том, чтобы парламент не начал работу.
- К чему в итоге движется украинская политика в результате всеобщей "игры в саботаж"?
- Думаю, рано или поздно дело кончится тем, что Тимошенко дистанцируется от Ющенко и качнется в сторону ПР. Усилия президента явно толкают БЮТ и ПР в объятья друг друга. Пока ни та, ни другая политические силы к этому не готовы. Но чем более решительно и агрессивно президент пытается де-факто узурпировать власть в стране, тем больше шансов для возникновения такой коалиции. Может быть, не в стратегическом, а в тактическом формате - для решения какого-то круга вопросов (в частности, чтобы "укоротить руки" президенту).
- Выгоден ли Юлии Тимошенко законодательный паралич? Быть может, она тоже заинтересована в том, чтобы отвлечь внимание общества от хода выполнения тех неподъемных для правительства обещаний, которые она взяла на себя в период предвыборной кампании?
- У Тимошенко есть несколько важных задач, которые она должна решить с помощью Рады. Ей, например, нужно утвердить на должности руководителя Фонда государственного имущества своего человека, а это невозможно сделать без парламента. Тимошенко явно нужно принятие Радой программы правительства - в этом случае премьер может чувствовать себя более спокойно, так как формально его нельзя уволить в течение года после принятия программы. Таким образом, Тимошенко больше других заинтересована в том, чтобы парламент работал.
- И все же почему политические силы Украины с такой легкостью идут на любой конфликт?
- В обществе есть реальная поляризация, которую отражает расклад политических сил. В странах, где политические элиты ответственны, они находят способ преодолевать такие ситуации. А наши элиты безответственные. Они не только не находят, но даже не пытаются искать компромиссы.
По большому счету, это свидетельство неполноценности государства, если элита не в состоянии найти приемлемого решения. Однако с данной реальностью приходится считаться. И если дело дойдет до очередных выборов, то надо их проводить. Не исключено (и это во многом будет зависеть от того, в какой момент все сорвется), что одновременно будут проходить и президентские выборы. Кроме того, не исключаю усиления позиции Юлии Тимошенко.
- На постсоветском пространстве украинская оранжевая революция, по сути, единственный сравнительно обнадеживающий пример выступления масс против авторитарной власти. Осознает ли, по Вашему мнению, украинская политическая элита, что судьба этого опыта во многом определяет политическое развитие всего постсоветского пространства, включая РФ?
- Вряд ли. И я не думаю, что наш опыт слишком уж обнадеживающий. Пока ничего подобного нет - никак не установится стабильность, политическая система разбалансирована. Но есть, конечно, и положительные элементы. Ситуация, например, не такая, как в Грузии. У нас сохраняются основные демократические институты: они более-менее функционируют, за исключением суда - он совсем "дохлый". Экономика пока еще держится...
А вообще, мне представляется, что прежнее разделение на оранжевых и неоранжевых уже не имеет того смысла, как два года назад. Сегодня идет борьба не за демократию или против нее, а за то, чтобы в рамках демократических процедур согласовать различные общественные и групповые интересы.
|
|
|
Мифология-2020
Как не изменял российской власти оптимизм в преддверии экономического кризиса, когда она не переставала посмеиваться над незадачливыми американцами и снисходительно успокаивать собственных граждан, так не изменяет он ей и теперь, когда банки в массовом порядке объявляют себя банкротами, а страна застыла в ожидании необъявленной девальвации рубля.
Власть скроет, кто заказал Политковскую?
Каждое заседание суда по делу об убийстве Анны Политковской неизменно оборачивается скандалом.
Цитата недели
До того, как грянул кризис, российские власти были убеждены - быстрый экономический рост неуклонно сдвигает точку равновесия в мировом балансе сил в их пользу.
За взрывами в Индии - атака на Иран?
Поздно вечером 26 ноября в городе началась стрельба по мирной толпе и в девяти районах прогремели взрывы.
Владикавказ // Новая горячая точка?
Владикавказ становится ареной боевых действий.
Пятая колонка // Почему только Сталина в святые?
В конце минувшей недели в Петербурге произошло событие, которое вызвало мощный резонанс не только в СМИ, но и в РПЦ.
Расстанемся друзьями? // Увольнения достигнут своего пика через пару месяцев
Слухи о массовых увольнениях в связи с финансовым кризисом сильно преувеличены - такова официальная точка зрения.
Зачем Кремлю Недорослев и Чичваркин?
На минувшей неделе три партии, объявившие 15 ноября о самороспуске, - СПС, "Гражданская сила" и Демократическая партия, - послужили базой для создания новой партии - "Правое дело" (ПД).
Евгений ЯСИН // Рецессия России не грозит
На прошлой неделе стало известно, что ряд крупнейших банков РФ будут отказывать в получении кредита не только из-за маленькой зарплаты, но и из-за профессии.
Цитата недели
Судя по всему, Россия решила, дабы избежать паники, пойти "поэтапно", все расширяя коридор курса рубля к бивалютной корзине.
Небедные пираты Аденского залива
Если соединить оружие, голод и молодую горячую голову, получится, в лучшем случае, борец за независимость, а в худшем - пират.
Узбекистан двинулся на Запад, перешагнув через РФ
Далекий Узбекистан скоро станет еще дальше.
|
|
|
