События	4/2/2008

Успех Буша - победа Клинтон?

Юлия ГОРЯВИНА

На одной из картин, нарисованных в 1990 году на стене, разделявшей Берлин, неким художником был нарисован темный женский силуэт. Надпись гласила: "Каков Бог? - Она черная!" Так был сформулирован резко актуализировавшийся в ту пору тезис о том, что сложившиеся в течение XX века представления об обществе и мире в целом пора ломать.

С тех пор мир продолжал неуклонно меняться. Это показывают результаты праймериз Демократической партии США, состоявшихся на прошлой неделе во Флориде. Хиллари Клинтон набрала 50% голосов, черный кандидат Барак Обама - 33%, белый мужчина Джон Эдвардс получил всего 14%.

США за прошедшие четыре года консервативного правления столкнулись с целым рядом проблем, разрешение которых "традиционными методами" явно зашло в тупик. Это и неудачная война в Ираке, и кризис на рынке инвестиций, и социально-политическая коллизия, вызванная широким притоком рабочей силы извне.

Кто станет новым хозяином Белого дома - белая женщина или черный мужчина? Или же избиратели решат сохранить приверженность заветам Буша и "традиционным имиджам" и вновь выберут республиканца - сенатора Джона МакКейна или экс-губернатора штата Массачусетс Митта Ромни?

Об этом рассуждает профессор, д.и.н, зам. директора Института США и Канады РАН Виктор КРЕМЕНЮК.

- Сразу подчеркну: независимо от событий в Ираке, лидирующая роль США не вызывает ни у кого сомнений - во всяком случае, в США. В Ираке потерпела поражение одна из моделей этой лидирующей роли, предложенная неоконсерваторами в лице Джорджа Буша. Однако США по-прежнему самая крупная сверхдержава и единственная страна, претендующая на лидерство в современной глобальной системе. Так что речь, видимо, идет лишь о корректировке политики.

Сегодня США - безоговорочный лидер всех развитых демократических стран, а также целого ряда стран азиатско-тихоокеанского региона и Латинской Америки. Но вот насколько эту лидирующую роль Америки признают мусульманский мир, Китай и Россия - это вопрос. Однако он вряд ли войдет в спектр предвыборных баталий в США. Все равно там будут исходить из того, что США Богом предназначены играть всемирную роль.

- Сейчас все зависит от того, на чем экономика остановится к моменту выборов. Если начнет работать то, что Буш пообещал две недели назад (сокращение налогообложения на $ 140-145 млрд.), реален цикл оживления американской экономики, возможно, даже с переходом в стадию роста. Тогда может быть ликвидирован бюджетный дефицит и появятся дополнительные средства, которые демократы смогут успешно распределить по различным социальным программам, включая и связанные с решением иммиграционных проблем.

- США всегда держали свои границы более-менее открытыми. У них и сейчас до 50 тыс. вакансий, и по всему миру объявлен конкурс для привлечения специалистов. В США едет высококвалифицированная рабочая сила из бывших соцстран, Индии, Китая. И США это вовсю поощряют.

Но через границу массово проникает и неквалифицированная рабочая сила. Эксперты полагают, что количество нелегальных рабочих-иммигрантов в США зашкаливает за 12 млн. чел. Это, естественно, порождает проблемы, которые пока, правда, решают чаще полицейскими методами...

- Сейчас очень трудно ответить на Ваш вопрос. Если говорить о демократах, то Барак Обама - радикальный критик Буша; Хиллари Клинтон - более-менее умеренный. Если дела у Белого дома пойдут совсем плохо, то через полгода, к моменту выборов, большинство станет поддерживать радикального Обаму, а не умеренную Клинтон. И наоборот: если Бушу удастся сгладить наиболее острые моменты и содействовать оживлению экономики, то чаша весов склонится на сторону Хиллари.

Что касается республиканцев, то их основная задача - как-то отмежеваться от Буша. Сейчас с этим удачно справляется МакКейн, характеризующий Буша как непоследовательного, слабенького президента. В своих речах он артикулирует тезис о том, что Республиканская партия - это не только Буш, а очень многие деятели. Если к моменту выборов у избирателей не будет сильного антиреспубликанского настроя, какие-то надежды у МакКейна стать президентом есть.

- Американцы очень динамичные и гибкие. Лет 10-15 назад никто не верил в то, что черный может стать госсекретарем. А Колин Пауэлл и затем Кондолиза Райс - стали. С трудом люди верили в то, что женщина может стать председателем Палаты представителей - а Нэнси Пелоси ныне спокойно занимает этот пост. Сегодня, особенно учитывая рост полиэтничности американцев, активизацию чернокожего и испаноязычного населения (которое особо активно проявляется в южных штатах), я ничего не стал бы исключать.

Назад

Наверх