Что читает Петербург?	3/9/2007

Откуда берется "сфабрикованное большинство"? // Новая книга политологов

Мария МАЦКЕВИЧ

Коллективная монография "Третий электоральный цикл в России, 2003-2004 годы" под редакцией хорошо знакомого читателям "Дела" Владимира Гельмана продолжает цикл работ, анализирующих выборы 1993-1996 и 1999-2000 гг.

Авторы, уважаемые среди профессионалов-политологов, написали книгу, некоторые главы которой могут представлять интерес не только для коллег, но и для более широкой аудитории.

"Третий электоральный цикл" - научная работа, отвечающая традиционным академическим требованиям. Впечатляет разнообразие используемых источников - отечественных и зарубежных. Нельзя не отметить большую работу по систематизации и анализу эмпирических данных. Получившиеся в результате таблицы наглядны и весьма информативны. Пожалуй, только коллеги могут в полной мере оценить, какого труда стоит создать собственную базу данных подобного масштаба.

Например, были проанализированы данные о всех кандидатах на думских выборах 2003 г. - отдельно по партийным спискам и по одномандатным округам. Изучалась также связь между итогами думских выборов и экономическими показателями регионов: в каждом регионе доходы и расходы местных бюджетов, доля трансфертов из центра, показатели экономического роста и прочее сравнивались с результатами голосования.

Сложность большинства рассматриваемых проблем и специфичность научного языка не помешали авторам сделать книгу вполне доступной для широкого читателя. Вот названия только первых глав: "Эволюция электоральной политики в России: на пути к недемократической консолидации", "Сфабрикованное большинство: конверсия голосов в места на думских выборах", "Политическая оппозиция в России: вымирающий вид?" Следует иметь в виду, что и "недемократическая консолидация", и "сфабрикованное большинство" для авторов данного исследования - сугубо политологические термины.

Итак, в целом работа выдержана в строгом академичном ключе. Некоторый диссонанс, возможно, вносится эмоциональной критикой т.н. "социологического детерминизма", т.е. объяснения политических процессов через анализ ценностей и установок населения. Социологи, в свою очередь, могли бы высказаться против детерминизма политологического. Представляется, впрочем, что этот "старый спор славян между собою" уже не столь актуален и вряд ли стоит абсолютизировать тот или иной подход.

Что же еще позволяет рекомендовать столь серьезную работу не только ученым, но и широким кругам интеллектуалов?

Авторы книги предлагают свои - иногда не бесспорные, но всегда интересные - ответы на те вопросы, которые до сих пор обсуждаются "демократической общественностью" в связи с предыдущими выборами. Каким, например, образом "Единая Россия", получив по результатам выборов 223 места в Думе, в итоге сформировала фракцию из 301 депутата? Или: каковы перспективы оппозиции в настоящее время? А как долго будут сохраняться тенденции сегодняшнего дня?

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что "Третий электоральный цикл" - это добросовестный и непредвзятый анализ. Издание такой работы особенно актуально в преддверии избирательных кампаний 2007-2008 гг. Грядущие события наверняка предоставят материал для новой книги.

Назад

Наверх