Комментарии	12/3/2007

К Маршу согласных

Дмитрий ТРАВИН

Когда пишется эта статья, результаты выборов, естественно, еще не известны. Но сие и не важно, поскольку главный результат - не рассадка у кормушек в ЗакСе, а изменения в жизни Великого города.

Символом завершившейся кампании стал рекламный телеролик, представленный одной из ног власти. Две тетеньки обсуждают щедрые обещания, идущие от другой властной ноги. Подходит к ним дяденька и простенько так, до предела цинично, разъясняет, что выбрать надо того, кого на верху слушают. И возводит очи к горним высям. А там, в высях этих, - не отец наш небесный и даже не отец земной (он же Путин Владимир Владимирович), а обыкновенные провода электрические.

И вот у меня, как у странного человека, пытающегося еще изредка найти хоть какой-то смысл в общении народных избранников со своим народом, возникает вопрос: кто же там в проводах сидит?

Будь это реклама СПС, резонно было бы предположить, что там сидит Чубайс. Но ролик-то сей представили отнюдь не правые, а самые что ни на есть кремлевские. Хоть бы орла двуглавого показали в небесах или щит с мечом! Тогда ясно стало бы, к кому апеллируют создатели ролика. А глядя на провода, думаешь лишь о том, что какие-то ушлые "креативщики" срубили бабла с властной ноги и за ее же деньги над ней же поиздевались.

Первое главное впечатление от всей минувшей кампании: бабла у власти - немерено. Понимаешь, наконец, куда пошли деньги с распиленного ЮКОСа. Если бы те средства, которые потратили на обещание помочь пенсионерам, использовали бы для помощи самим пенсионерам, то, глядишь, старики уже жили бы у нас получше. Не надо даже стабфонд тратить.

Второе впечатление: ни один радетель о благе народном не рискнул предложить ради отцов и дедов наших залезть в тот огромный фонд, который собрали разные товарищи, близкие к власти. Даже СПС в рамках своей разумной программы достройки капитализма жевал все ту же бесконечную жвачку: попилим стабфонд.

И лишь Марш несогласных прошел под ясным и кратким лозунгом: пока ты сидишь дома, они пилят Россию! Причем всем уже прекрасно понятно, кто, собственно говоря, пилит.

В итоге Марш, превзошедший по своим масштабам все возможные ожидания, стал единственным значимым итогом кампании по выборам в ЗакС. После 3 марта вопрос о том, кто сядет ближе к кормушке, в политически активных кругах практически перестал обсуждаться. На первый план вышли иные вопросы. Кто маршировал на Невском? Ради чего? Были ли марширующие озлобленными маргиналами или же истинными представителями зарождающегося гражданского общества? И почему кандидат в русские Ющенки Михаил Касьянов свалил в самом начале, а мало кому известный Сергей Гуляев шел с народом до конца? Много таких вопросов обсуждалось всю минувшую неделю, но главный - рискну предположить - толком еще даже не поставлен.

Главная проблема сводится к следующему. Нынешняя власть умудрилась даже в чрезвычайно благоприятных условиях, когда нефтедоллары с неба сыплются на Россию, довести дело до того, что люди вышли протестовать на улицу. Сегодня еще несогласные похожи на маргиналов. Большинство их не поддержит, поскольку этому большинству, конечно же, есть что терять, помимо "своих цепей".

Но что будет, если рост ожиданий народных сильно обгонит рост реальных доходов? Что будет, если харизма Путина не передастся преемнику? Что будет, если различные ноги власти в междуусобной схватке совсем забудут про соблюдение приличий и грязная изнанка парадных кремлевских одежд станет видна даже совершенно аполитичным людям?

Уже заметны явные признаки нарастания проблем по всем этим трем направлениям. Миллионы людей, вчера еще имевших надежды купить себе скромные квартиры, сегодня лишаются их из-за безумного роста цен на недвижимость. Главные кандидаты в преемники - Медведев и Иванов, - несмотря на растущий рейтинг, выглядят людьми слабыми и вторичными. А "Справедливая Россия", желая прорваться в ЗакС, уже вылила на головы бюрократии такой ушат помоев, какой за несколько лет не вылила бы вся наша оппозиционная пресса, будь даже она не запрещена.

Кремль может не верить в демократию как во власть народа. Кремль может презрительно относиться к самим демократам как к людям, ни на что не способным. Кремль может даже искренне верить в то, что наше хилое гражданское общество существует на деньги ЦРУ. Но на одну важную вещь Кремль в своем презрении к демократии не имеет права закрывать глаза. На то, что человечество не изобрело еще иного, кроме этой самой демократии, способа выпускания пара из котла, грозящего взорваться от внутреннего давления.

Нацболов запретили как партию - они вышли на Невский. "Яблоко" сняли с выборов - оно вышло на Невский. Над питерскими интеллектуалами поиздевались откровенно тупой предвыборной кампанией - люди вышли на Невский из университетов, библиотек и музеев.

Если общество не способно вернуть своих ученых в университеты, а своих политиков - в законодательные собрания, если для разборок между собой петербуржцы вынуждены перегораживать Невский, то горе такому обществу. Если мы любим свою страну, то патриотизм наш должен состоять не в тупом антиамериканизме, а в том, чтобы прийти к компромиссу, в том, чтобы понять друг друга, и в том, чтобы сделать, наконец, первые шаги Марша людей, между собой согласных и уважающих мнение каждого. Даже если этот "каждый" находится в очевидном меньшинстве.

Назад

Наверх