Что читает Петербург?	19/2/2007

Не наша земля // Новый роман Юлии Латыниной о Кавказе

Дмитрий ТРАВИН

Писатель и журналист Юлия Латынина продолжила свой "террористический" цикл. Роман "Земля войны" (М., "Эксмо", 2007) самым непосредственным образом связан с опубликованным в позапрошлом году "Ниязбеком". Да и "Джаханнам", действие которого происходит в России, вполне может считаться одним из звеньев рассказа о том, что же в действительности происходит на Северном Кавказе.

Роман "Земля войны", как и все предыдущие произведения Латыниной (включая знаменитую "Охоту на Изюбря", по которой даже был снят сериал), отличается динамичным сюжетом, погонями, перестрелками и неожиданными ходами. На этот раз в центре описываемой автором истории находится захват террористами роддома в городке Бештой республики Северная Авария - Дарго. Данный захват очень напоминает одно известное событие реальной северокавказской жизни недавнего прошлого, хотя издатель предусмотрительно отмечает, что "всякое совпадение имен, мест и событий является совершенно случайным". А заодно предупреждает, что "позиция издательства может не совпадать с позицией автора".

Подобная предусмотрительность не случайна: ведь если вдруг выяснится, что позиции совпадают, издательство, глядишь, и обвинят в экстремистской деятельности, поскольку роман Латыниной разрушает сложившееся сегодня в России благолепное представление о том, как замечательно восстановлен конституционный порядок на Северном Кавказе.

Впрочем, не следует думать, будто "Земля войны" чем-то напоминает тексты правозащитников. Страшных и жестоких сцен в нем предостаточно, однако нравоучений не содержится. Зато содержится другое - блестящее описание механизма власти, сложившегося в этом регионе.

Вот, например, одна цитата: "Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Федор Александрович Комиссаров был прислан в республику Северная Авария - Дарго с одной целью: провести тендер на пост президента республики" (с.115). И дальше подробно рассказывается о том, как этот тендер проводится, как передаются из рук в руки чемоданчики с баксами и что получают за это "баксодатели".

С одной стороны, все это вроде бы похоже на ситуацию в других российских регионах, сложившуюся после отмены губернаторских выборов (ведь теперь вместо того, чтобы тратить деньги на подкуп избирателей, их тратят на подкуп того, от кого зависит назначение). С другой же стороны, выясняется, что возможности метрополии ограничены именно проведением тендера и взиманием дани. В остальном колония живет собственной независимой жизнью, наглядно демонстрируя нам, что Россия и Кавказ давно уже не являются единым государством. При этом совершенно не важно, кто и как в данный момент правит той или иной республикой, - самый верный "вассал" Кремля не может сделать из Кавказа Россию.

Вот еще цитата: "В прошлом Мовсар был влиятельный полевой командир, а сейчас он возглавлял районное отделение "Единой России" и районную комиссию по выдаче компенсаций за разрушенное жилье. Компенсации выдавались из расчета 20% отката, если жилье было, и 50% отката, если жилья не было. Через полгода после начала выдачи количество компенсаций, выданных за жилье, в полтора раза превысило количество жителей района до начала боевых действий. После этого какая-то гнида наябедничала на Мовсара. Его выгнали за воровство и посадили на его место русского. Мовсар привел русского в его кабинет и приковал там к батарее наручниками. Так у них и повелось выдавать компенсации: Мовсар сидел рядом, а русский подписывал" (с.109).

Российские законы на Кавказе не действуют, российские (или даже пророссийские) чиновники ничем не управляют. Они должны адаптироваться к нравам и обычаям. Если адаптируются, то встраиваются в систему освоения финансовых потоков, существующих за счет российского налогоплательщика. Если же нет - погибают.

Такого рода примеров в романе много. Не стоит их все перечислять, лучше самому прочесть книгу Юлии Латыниной.

Назад

Наверх