События	12/2/2007

Френкель и ЦБ: рукописи зажигают

Артемий АЛЕКСАНДРОВ // Николай КУДИН

В прошлую среду достоянием общественности стал третий по счету разоблачительный материал о коррупции в Центробанке, подготовленный банкиром Алексеем Френкелем, обвиняемым в организации убийства первого зампреда ЦБ России Андрея Козлова.

В этом письме Френкель еще более конкретизирует описанные им схемы обналички средств, которые, по его утверждению, использовал ЦБ. Он выделяет занимающиеся этим четыре банковские группы, интересы которых лоббируют высокопоставленные лица в ЦБ: крупные госбанки; "дочки" иностранных банков; "коммерческие банки, занимающиеся в крупных объемах обналичкой либо "серыми" импортными схемами"; наконец, "группа банков с Северного Кавказа, а также московских банков, либо возглавляемых выходцами из этого региона, либо тех, в которых они осуществляют свои главные "бизнес-проекты"". Кроме того, Френкель заявляет, что в коррумпированной системе активно участвуют различные комитеты Госдумы, министерства, представители силовых структур и судебной системы РФ во главе с их руководителями и замами. А "для завершения построения всей системы", как говорит Френкель, "необходима поддержка и на самых верхних этажах власти, то есть в коридорах Кремля".

Как и раньше, письмо передал в СМИ председатель совета Московской межбанковской валютной ассоциации Алексей Мамонтов, заменив самые "интересные" фамилии коррупционеров и названия банков сокращениями и инициалами. Однако любому человеку, немного знакомому с банковской системой, точно расшифровать их не составит труда.

Автора, автора!

Письма Френкеля многие, в том числе глава ЦБ Сергей Игнатьев, называют способом банкира отвести внимание следствия от выдвинутых ему обвинений. Однако Алексей Мамонтов, комментируя "Делу" ситуацию, заявил, что это не так: "Френкель никуда ничего не писал. Это его старые аналитические записки, оформленные в виде статьи, которые он в прошлом году дал мне на оценку. Публиковать их сейчас он меня не просил. Но когда после ареста Френкеля мы разговаривали с его отцом, он, прощаясь, вскользь передал мне слова сына, что со всеми материалами, находящимися у меня, "как хотите, так и поступайте". Поэтому это полностью моя инициатива.

Я хотел привлечь внимание к тому, что в ЦБ выстроена коррумпированная система, позволяющая чиновникам делать описанные вещи. Я разбил материал на три статьи и отправил их. Так что больше материалов не будет".

Алексей Мамонтов на 80% согласен с изложенной Френкелем информацией, касающейся банковского надзора, особенно, по его словам, достоверно описаны схемы "поджога" банков, а также допуска/недопуска банков в систему страхования вкладов. "Всё это для профессионального сообщества далеко не новость", - резюмирует Мамонтов.

Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин в интервью "Делу" подтвердил, что Френкель верно ставит вопрос о целесообразности совмещения Центробанком макроэкономических функций и функций надзора, а также, что описанные им схемы выглядят, в принципе, правдоподобно.

"Однако я не верю, что эти схемы использовались ЦБ в сколько-нибудь значительном размере, - заключает Евгений Ясин. - Насколько я знаю их сотрудников, это высоко квалифицированные специалисты, которые просто не стали бы заниматься подобными операциями".

Кроме этого, Ясин отмечает очевидные неувязки материалов арестованного банкира: "Когда Френкель говорит о том, что ЦБ открывает российский рынок иностранным банкам, он забывает, что этот рынок и так открыт, а 13-процентное ограничение 1993 года больше не действует. И уж совсем нелепо выглядит сценарий, по которому у "Сбербанка" будет отозвана лицензия накануне выборов. Чтобы написать такое, нужно вообще не разбираться в финансовой системе страны". При этом в то, что убийство Андрея Козлова организовал Алексей Френкель, Евгений Ясин также не верит.

ЦБ в России больше, чем ЦБ

Как бы то ни было, похоже на то, что ни облава со стороны генпрокуратуры, ни глобальная кадровая чистка в ближайшем будущем ЦБ не грозит. Как говорит исполнительный вице-президент по правовым вопросам Ассоциации российских банков Андрей Емелин, никакого юридического веса материалы Френкеля не имеют и, соответственно, никаких проверок деятельности ЦБ проводиться из-за них не может: "Если бы там, например, было написано, что "я, Френкель, принес такого-то числа столько-то денег, чтобы передать их в банк Х", то это еще могло иметь значение. А так все это имеет вид философско-публицистической спекуляции. Кроме того, никакой новостью это не является: рынок еще раз ознакомился с уже давно известными слухами, которые так слухами и останутся".

Не надеется на расследование деятельности ЦБ и Алексей Мамонтов, но по другой причине: "С мнением Френкеля о том, что коррупция пустила метастазы во все структуры, я полностью согласился, когда меня вызвали 30 января на допрос к следователям. Было очевидно, что эта беседа вызвана не желанием уточнить данные, указанные в материалах, чтобы приступить к дальнейшим проверкам коррупционеров, - это следователей абсолютно не волновало, - а наоборот, чтобы якобы подтвердить, будто эти данные имеют абсолютно голословный характер".
Кроме того, по словам Мамонтова, дальнейший ход событий вокруг ЦБ прогнозировать трудно, поскольку ЦБ - самое закрытое и непроницаемое учреждение, наподобие бывшего ЦК КПСС: "Подтвердить выдвинутые обвинения - значит, поставить в неудобное положение перед скорыми выборами не только ЦБ, но и генпрокуратуру, и президента. Перефразировав известное изречение, можно сказать, что ЦБ в России больше, чем ЦБ".

Как ответили по телефону в департаменте внешних и общественных связей Банка России, ничего нового к словам Сергея Игнатьева, сказанным им в интервью "Интерфакс-АФИ" еще 22 января, они добавить не могут. Напомним, в числе прочего Игнатьев назвал тогда обвинения Френкеля голословными и исходящими, по его мнению, от тех, кому работа Банка России мешает заниматься фиктивными банковскими операциями.

Андрея Козлова убили свои?

Что же касается ключевого во всей этой истории сюжета - убийства Андрея Козлова, - то, по мнению Алексея Мамонтова, оно было организовано кем-то из его ближайшего окружения: "У Козлова было много недостатков, но, на мой взгляд, он не был взяточником и вообще коррумпированным человеком, в чем мы, кстати, всегда расходились во мнениях с Алексеем Френкелем. Наоборот, мне кажется, он пытался бороться с коррумпированной пирамидой, что и стало причиной его смерти".
Говоря о дальнейшем развитии сценария по делу Френкеля, Мамонтов отмечает, что прокуратура готовит обвинения совсем другого характера: "Следствие зашло в тупик. Ни один мотив преступления не складывается, прямых доказательств вины Френкеля нет. Все обвинение держится на показаниях Аскеровой, которые даны ею, как я считаю, только из-за того, что она давно находится в "разработке" у правоохранительных органов (и не только, как мне кажется, по "дагестанским делам"). А так как Френкель судился с Козловым и немного знаком с Аскеровой, вот они и решили это "склеить" и сделать Френкеля козлом отпущения. Однако сейчас Аскерова уже начинает отказываться от обвинений. Но, к сожалению, Френкеля просто так вряд ли отпустят. И лишь потому, чтобы показать: они не зря арестовали человека, могут предъявить ему любые новые обвинения - от отмывания денег до некрофилии".

Обратная тяга

Впрочем, до некро- и прочей "филии", возможно, дело так и не дойдет, поскольку повод для новых уголовных преследований на поверхности. Как заявил 7 февраля на пресс-конференции адвокат Френкеля Игорь Трунов, на сегодня проверка по ЦБ в связи с заявлениями Френкеля не ведется: "Идут проверки не заявлений, а заявителя, и если данные моего подзащитного о коррупции в ЦБ не подтвердятся, то Френкель, согласно закону, может быть привлечен к уголовной ответственности за заведомо ложный донос". Так что всероссийский криминальный сериал продолжается...

Назад

Наверх