События	25/12/2006

Российское иго сильнее татарского сепаратизма?

Екатерина СЕМЫКИНА

"Угроза для федерации", "Казань вновь открывает "парад суверенитетов?", "Политически опасный договор" - очередная патриотическая истерика приключилась в российских СМИ после того, как председатель Совета Федерации Сергей Миронов на прошлой неделе шумно бросился наперерез "татарскому сепаратизму".

Спикер Верхней палаты резко выступил против ратификации российским парламентом договора о разграничении полномочий между РФ и Республикой Татарстан (РТ), на заключении которого настаивает последняя и проект которого внес в Госдуму лично Владимир Путин. Как рассудили большинство российских политологов, в данном случае Миронов, как это ни парадоксально на первый взгляд, прилежно выполнил роль "злого следователя", порученную ему "добрым следователем" - Путиным, не желающим накануне 2007-2008 гг. от своего имени огорчать президента РТ Минтимера Шаймиева.

О том, как воспринимаются все эти процессы в самом Татарстане, рассказывает председатель Татарской партии национальной независимости "Иттифак" ("Согласие") Фаузия БАЙРАМОВА (г. Набережные Челны).

- Наша организация также выступает против обсуждаемого сейчас договора между федеральным центром и РТ, но по совершенно иным, нежели федеральные политики, причинам. Мы исходим из того, что после завоевания Казани в 1552 году между татарами и русскими так и не был заключен мирный договор, а значит, в строгом смысле слова, эти два народа все еще находятся в состоянии войны. Мы выступали и против договора 1994 года.

- Необходимо признать и ратифицировать документы, имеющие гораздо больший правовой смысл. Во-первых, принятую Верховным советом РТ (ВС РТ) 30 августа 1990 года Декларацию о государственном суверенитете Татарстана, где наша республика фактически объявила о своей независимости. Во-вторых, итоги референдума по этому вопросу, который, по решению ВС РТ, был проведен 21 марта 1992 года и подтвердил желание большинства граждан РТ (64% проголосовавших) использовать право своей республики на самоопределение. К слову, в 1991 году президент СССР Михаил Горбачев решил было дать Татарстану статус союзной республики. Но тогда помешал путч ГКЧП.

Так или иначе, у нас имеются все юридически достоверные документы, включая принятую тогда же первую редакцию Конституции РТ (с тех пор, разумеется, многократно переписанную в угоду Москве), о выборе народом Татарстана независимости от России. Я тогда была депутатом ВС РТ и могу заключить, что все решения были абсолютно легитимными. Однако РФ не признала государственную независимость РТ и начала оказывать всестороннее политическое давление. Руководство РТ по каким-то своим личным мотивам давлению легко поддалось, фактически пожертвовав судьбой и мнением народа. И вот сейчас власти РФ и РТ собираются второй раз заключить какой-то хитрый и сомнительный, с правовой точки зрения, договор в условиях игнорирования юридически легитимных решений 1990-1992 гг. К слову, никакие проекты данного договора не обсуждались с народом РТ (ни общественные движения, ни интеллигенция этих проектов не видели). А ведь его собираются заключить от имени "народа Татарстана"...

Этот договор призван замаскировать главную историческую проблему Татарстана - проблему невозможности реализации своего законного права на суверенитет и независимость. В этом смысле (если не считать меньшей активности населения, во многом объясняющейся корыстной позицией республиканской власти) РТ испытывает те же проблемы, что Южная Осетия и Абхазия. Но если последних Кремль всячески благословляет на борьбу за освобождение, то, когда Чечня пожелала самоопределиться, та же самая РФ развязала против нее войну, а в начале 1990-х угрожала санкциями объявившему суверенитет Татарстану...

- Поддержка есть, но о процентах говорить трудно, поскольку любые попытки гражданской самоорганизации жестко пресекаются. Чтобы население не думало о независимости и самоопределении, его "отвлекают" всякого рода устрашающими акциями. Поскольку одной из основ национального самосознания является ислам, то уже два года в республике идут широкомасштабные гонения на мусульман. Под шумок борьбы с терроризмом власти РФ пересажали в тюрьмы в качестве "экстремистов" всех исламских лидеров, кто мог хоть что-то говорить. Все это делается явно с целью припугнуть и национальные движения (в 1937 году тоже сначала репрессировали мусульманских мулл, а потом и лидеров национальных движений). Мы сейчас в большей степени заняты не вопросом самоопределения, а проблемой спасения репрессированных мусульман. Но в любом случае будем продолжать бороться.

В целом сегодня становится ясно, что власти РФ под предлогами борьбы с терроризмом и укрепления "вертикали" хотят ликвидировать национальные республики. После трагедии Беслана отменили выборы глав регионов. Сейчас стремятся насильно "укрупнить", а по сути, упразднить национальные субъекты РФ. Именно поэтому мы стараемся донести до всех, что "единая и неделимая Россия", которой сейчас грезит Кремль, - это желание прекратить существование Кавказа, Татарстана, Башкортостана и т.д. И это имперское желание сегодняшней российской власти очень опасно, прежде всего для самой РФ.

Я - сторонница полной независимости Татарстана. Но если РФ хочет вообще сохраниться как государство, то федерализм и демократия для нее единственный выход. Пытаясь удержать репрессиями расползающиеся субъекты, Москва потеряет всё.

Комментарии

- Положение Татарстана особое по факту, и подтвердить это документально нужно не только РТ, но и РФ, ибо без договора легитимность федеральной власти в РТ может быть поставлена под сомнение. Дело в том, что в 90-х годах Россия складывалась на базе федеративных договоров и Конституции 1993 года. Но Татарстан не участвовал в принятии этой Конституции и не подписал федеративный договор. Вместо этого в 1992 году в республике провели референдум, где народ РТ выразил свое желание иметь договорной характер отношений с федеральным центром с элементами суверенитета (о полной независимости, по моему убеждению, речь не шла никогда!). И если стоять на правовой основе, а не на так называемом принципе целесообразности, то подобный договор необходим.

Не важно, чью именно точку зрения излагают сторонники данного подхода. Весь вопрос в том, хочет ли РФ в целом быть правовым государством или желает руководствоваться большевистским принципом "целесообразности". Ответ мы получим по факту того, как разрешится коллизия с договором между РТ и РФ.
И меня просто удивляет истерика, поднятая федеральными СМИ об "опасности" этого договора для РФ, потому что данный документ не ослабляет, а укрепляет ее.

- Конечно, устами Миронова свою позицию выражают Путин и Кремль в целом. Разумеется, Шаймиев это понимает и будет пытаться как-то разрулить ситуацию. Поскольку Шаймиев Путину нужен, то, думаю, в преддверии 2008 г. будет продолжаться торг и Шаймиев попытается использовать свой политический вес. Так что, возможно, нынешний договор все же ратифицируют. Но в стратегической перспективе действующего режима все подобные договоры, думаю, планируется упразднить.

Усиление контроля федерального центра, скорее всего, не вызовет никаких масштабных стихийных волнений в Татарстане и никак не повлияет на его соседей. В условиях нынешней "вертикали" все национальные движения, думаю, будут развиваться втуне. Если тот же Шаймиев и будет их поддерживать, то лишь для того, чтобы использовать как рычаг давления на Москву и только в той степени, в какой их можно жестко контролировать. Сегодня существование всех национальных движений Татарстана зависит от Шаймиева. И если никаких социально-политических катаклизмов общефедерального значения не произойдет, ситуация в среднесрочной перспективе не изменится.
Кроме национальных движений, Шаймиев имеет возможность пугать Москву, время от времени разыгрывая карту ислама. А потом можно будет снова начать репрессии против мусульман. Я не исключаю такого его хода и на этот раз.

Назад

Наверх