События	13/11/2006

Закон об Избирателе №1

Екатерина СЕМЫКИНА

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству вынес на второе чтение, которое планируется на этой неделе, пакет поправок, по сути, упраздняющий необходимость хождения избирателей на выборы.

Итак, упраздняются: нижний порог явки, а также институт досрочного голосования. Вводятся: безграничные возможности для снятия неугодных кандидатов с в выборов, в том числе даже за административное правонарушение — "экстремистские" действия или слова. Напоминаем, что "экстремизмом" в РФ с недавних пор считается и "публичная клевета в адрес должностных лиц".

Одним словом, в 2007-2008 гг. выбирать будет не из кого, да и незачем — для признания выборов состоявшимися будет достаточно прихода к избирательной урне одного избирателя — "избирателя №1" (нетрудно понять, кто сможет выступить в этой роли).

Фееричные инициативы законотворцев комментирует президент информационно-исследовательского Центра "Панорама" Владимир ПРИБЫЛОВСКИЙ.

— В этом манипулировании просто отпадает надобность, если будут приняты (а, похоже, сомневаться в этом не приходится) остальные поправки — отмена уровня явки, введение режима полного произвола в деле снятия кандидатов с выборов: без суда, под любым предлогом — даже из-за разглашения "негативной информации" о конкурентах, которая "создает неблагоприятное представление о кандидатах и партиях". Например, нельзя будет говорить: "ЕР голосовала за монетизацию льгот", потому что это будет создавать неблагоприятное о ней впечатление. Кроме того, поскольку основная масса поправок, безусловно, вызовет недовольство Запада, для отвода глаз можно сделать псевдодемократический реверанс — отменить досрочное голосование.

Таким образом, завершается монументальное строительство предсказуемой избирательной системы.

— Кремль стремится окончательно лишить голоса протестный электорат. После того, как отменили голосование "против всех", оставался единственный способ для избирателей противостоять "вертикальному" избирательному методу — просто не ходить на выборы. Последние региональные выборы показали, что избиратели пользуются этим способом: повсюду пришлось "натягивать" явку. Так, в Свердловской области, как можно предположить, на самом-то деле выборы не состоялись: за час до конца голосования было меньше 20% при необходимых 25%. Остальное, вероятно, фальсифицировали. Даже центр наших "демократических" институтов — Москва — испытывает трудности с явкой — в частности, на выборах в Московскую городскую Думу, а в целом ряде округов выборы с 1993 года, насколько можно судить, вообще вряд ли происходят. Теперь эта головная боль у власти исчезнет.

Правда, возможно, будет внесена еще одна поправка, и на президентских выборах нижний порог явки все же оставят: на президентские выборы пока избиратели все же ходят, их труднее сорвать, а кремлевский кандидат в президенты, хотя его имя и неизвестно, будет обладать всеми шансами на победу.

Одним словом, этот пакет поправок может пройти обычный цикл: сначала вносится проект совсем отвратительный, потом в него вносятся одна-две косметические поправки, и все радуются: "Ой, как хорошо!" Вот такой косметической поправочной, "как бы улучшающей" законопроект может стать сохранение нижнего порога явки для президентских выборов.

Назад

Наверх