События	12/12/2005

Секретные тюрьмы ЦРУ появятся снова

Екатерина СЕМЫКИНА

Главный международный скандал последнего месяца (сообщения американских СМИ о секретных тюрьмах ЦРУ, в которых к заключенным, подозреваемым в терроризме, применяются пытки) пыталась погасить на прошлой неделе госсекретарь США Кондолиза Райс.

В ходе многодневной поездки по странам Европы Райс неустанно повторяла одно и то же: США никого не пытают! Но европейцы не верили. Тогда Райс изменила тактику и от отрицания перешла к фактическому раскаянию, признав "возможные ошибки" и пообещав, что американским госслужащим отныне запрещено пытать подозреваемых вне зависимости от того, в какой стране они находятся. Как ни странно, это сработало - ЕС и НАТО "удовлетворились" объяснениями Райс и других гарантий от США не потребовали. Умиротворение выразили и респектабельные СМИ, в частности, Financial Times Deutschland.

Куда же все-таки дрейфует Запад? К тому, чтобы в один прекрасный момент дружно заявить о том, что "война - это мир", или все же к менее депрессивным ориентирам?

Об этом согласился поразмышлять исполнительный директор Всероссийского движения "За права человека" Лев ПОНОМАРЕВ.

- Проблемы у западной демократии есть и будут всегда, но для их решения существует мощный общественный механизм, который действует на наших глазах. Ясно, что секретные тюрьмы ЦРУ существовали. Но важно то, что влиятельнейшая американская газета The Washington Post, которая лежит на столе у каждого сенатора и конгрессмена, публикует абсолютно секретную информацию, полученную из каких-то закрытых источников (судя по всему, из того же ЦРУ), о которых она, естественно, умалчивает. И вспыхивает всемирный скандал, оказывающий колоссальное влияние на рейтинг президента Буша, поднимается настоящая кампания за ликвидацию этих тайных тюрем. И они уже ликвидированы: из имеющихся у меня данных я могу сделать этот вывод.

В России ни общество, ни СМИ не обладают сотой долей той власти, которая есть на Западе. Конечно, скажем, "Новая газета" могла бы опубликовать такого рода материал. Но даже если бы ей это удалось, информационного взрыва все равно бы не последовало.

- СМИ на Западе играют огромную роль - зачастую большую, чем парламент и правозащитные структуры: у прессы гораздо больший доступ к секретным материалам. СМИ на Западе действительно полноправная четвертая власть. И это вполне естественно, когда журналисты проводят расследования и вскрывают язвы общества - так, по-моему, и должно быть.

- Руководства западных стран по своим политическим качествам мало чем отличаются от руководства нашей страны - это "продвинутая номенклатура", которая живет очень хорошо, думает о своих проблемах и планах, а о правах человека задумывается мало. Но, несмотря на схожесть устремлений политических элит, которая во все времена была во всех странах, принципиальным является различие политических систем. Российская авторитарная модель позволяет власти осуществлять тотальный силовой произвол, чего западная модель демократии принципиально не допускает. Под давлением СМИ, общества и негосударственных организаций западные правительства в случае возникновения ситуаций, подобных нынешнему скандалу, просто вынуждены моментально совершать какие-то деяния по защите прав человека. Конечно, для соблюдения этих прав и в западных странах необходим мощный протестный импульс, но главное, что вся эта машина в целом там работает.

- Скорее всего, кто-то будет наказан. Даже на примере тюрьмы "Абу-Грейб" мы видим: дело доведено до публичного процесса и наказания.

- Со всей этой борьбой с терроризмом, которая зачастую доходила до истерии и привела к временному - скажем так - затемнению рассудка. Но сейчас общество почувствовало преимущество прежнего порядка и потребовало от власти отмены многих сомнительных, с точки зрения защиты прав человека, нововведений. Недавно Верховный суд Великобритании принял решение о том, что сведения, полученные под пытками, не могут приниматься во внимание судом (а ведь до этого в Великобритании, грубо говоря, пошли на временное разрешение пыток). Словом, уверен, опасности, что Запад в результате борьбы с терроризмом скатится в авторитаризм, нет.

Однако и говорить о том, что нарушений прав человека в будущем не возникнет, я не берусь. Какое-то время секретных тюрем, думаю, не будет, но, наверное, затем они появятся вновь. ЦРУ - слишком закрытая и слишком могущественная организация, а потому невозможно поверить в ее готовность пользоваться сугубо законными методами. Но методы воздействия на такие структуры у западного общества, в отличие от российского, есть.

Назад

Наверх