Анализ	6/6/2005

Это вам не Кучма // Александра Лукашенко так просто не свалить

Светлана ГАВРИЛИНА

Западные аналитики предсказывают в Беларуси "цветную революцию" чуть ли не в июне. Глава ФСБ Николай Патрушев обвиняет западные спецслужбы в финансировании хилой оппозиции. Но, по российским и белорусским социологическим данным, предпосылок к падению Лукашенко нет и быть не может.

Шаткий компромисс

Вопреки распространенному представлению, нынешний белорусский президент подвизался в "прежней жизни" отнюдь не на ниве сельского хозяйства. Политрук на зоне, инструктор общества "Знание"... Уровень не выше районного. Совхоз он получил, уже избравшись депутатом Верховного совета. В парламенте дрейфовал между правящим коммунистическим большинством и оппозиционной коалицией, ядром которой был Белорусский народный фронт (БНФ).

Феномен Лукашенко - прямое следствие политики премьера Кебича.

Итак, начало 90-х гг. Размах белорусского забастовочного движения превзошел все аналогичные акции на территории тогдашнего СССР. В забастовках участвовали больше миллиона человек. Когда выяснилось, что никаких милицейских сил уже не хватает, товарищ Кебич выступил с программной речью: мол, не может кроткий белорусский народ хулиганить, это из России ветер дует, это всякие Собчаки воду мутят...

В братской России по тем временам вовсю "свирепствовали" либеральные тенденции, и я попросила петербургского мэра прокомментировать это заявление. Анатолий Александрович не замедлил откликнуться: "Если люди не умеют разговаривать со своим народом, они рассчитывают только на танки".

На самом деле в течение нескольких лет белорусское противостояние не испытывало какого-либо российского воздействия. БНФ контактировал прежде всего с европейскими структурами. А белорусская компартия казалась даже ее российским коллегам незыблемой и кондово-партизанской.

Экономика держалась на инерции. Когда в Петербурге начали пустеть полки магазинов, в Белоруссии просто глаза разбегались от обилия мясных и молочных продуктов, от дешевого и тогда еще качественного трикотажа.
Спикером Верховного совета в качестве компромиссной фигуры был избран Станислав Шушкевич. С одной стороны - вроде коммунист, с другой - интеллигент, профессор физики, сын репрессированного поэта, прекрасно владеющий родным языком.

Затор элит

Но вскоре компромисс рухнул. Шушкевичу не повезло. Бээнэфовская оппозиция критиковала его за соглашательство, коммунистический партхозактив ненавидел как человека чуждой породы. К тому же ему довелось подписывать Беловежские соглашения.

БНФ не устраивало СНГ как наследие проклятой империи и русификации, компартия же стремилась назад в СССР. Оказавшись в независимом государстве, высшие коммунистические функционеры автоматически теряли перспективу карьерного роста, перспективу Москвы. Вслед за ними свои перспективы теряли управленцы областных и районных звеньев. Начинался затор элит.
Оставалась еще сфера бизнеса. Здесь началась жесткая, далекая от нормальной конкуренции борьба между выдвиженцами от командно-административного аппарата и людьми "новыми".

Противостояние нарастало. В том числе силовое. Национально-либеральная, ориентированная на европейский путь развития оппозиция усилилась в областных центрах и столице. В 1993 г. танки, как и прогнозировал Собчак, действительно оказались на площади Независимости в Минске во время парламентской сессии. Кабинет Кебича решил опереться на силовые структуры, предварительно избавившись от ряда неугодных ему силовиков.
Потом наступил черед Шушкевича. Спикер был обвинен в использовании госимущества - ящика гвоздей для строительства дачи. Надо видеть эту дачу, построенную на профессорскую зарплату! Станислав Станиславович, кажется, до сих пор не может опомниться от того навета.

Докладчиком по данному "делу о коррупции" был скромный, плохо владеющий речью неосвобожденный депутат Лукашенко, директор совхоза "Городец". Его только что сделали главой антикоррупционной комиссии. Это была идея людей, видевших себя будущими "серыми кардиналами" при верховной власти-ширме.
Об обстоятельствах избрания Лукашенко написано много. И о том, как Кебич слепо понадеялся на административный ресурс. И о популизме Александра Григорьевича. И о дискредитации БНФ, продемонстрировавшего крайнюю негибкость. И о "руке Москвы", которая отрабатывала запасной вариант наравне с основным.

Но решающую роль сыграл затор элит. Некая группа людей хотела использовать "колхозника" как таран. Лукашенко привели люди, которым не давала развернуться власть Кебича. Люди образованные, амбициозные, энергичные и отчасти беспринципные. Люди, успевшие утвердиться в бизнесе, науке, пиаре. Люди, считавшие, что смогут опереться и на Европу, и на Россию, но просчитавшиеся в оценке "колхозника".
От этих людей Лукашенко счел нужным избавиться как можно скорее. БНФ был разгромлен. Эмигрировал его лидер Зенон Позняк. Уехал, чтобы лишь перед смертью вернуться, Василь Быков. Сейчас лишь те, кто еще остался жив и на свободе, представляют собой основной состав оппозиции.

Карьера Лукашенко висела на волоске лишь в 1997 г., когда прошел референдум за поправки к Конституции, увеличивающие полномочия президента. Этот референдум совершался при удивительных обстоятельствах. Здание Центризбиркома было оцеплено ОМОНом, из него был выдворен глава ЦИК Гончар. Наблюдатели не были допущены ни в ЦИК, ни на участки, где шел подсчет бюллетеней.
Еще не разогнанный тогда Верховный совет проголосовал за импичмент, а Конституционный суд принял иск группы во главе с Гончаром о нелегитимности ряда президентских указов. Спасать Лукашенко тогда прилетела "русская тройка" - Виктор Черномырдин, Егор Строев, Геннадий Селезнев.

Утром, выйдя к журналистам, спикер парламента Семен Шарецкий прятал глаза. Миротворческая миссия удалась. Оппозиция (уже не непримиримая бээнэфовская, а умеренная) отказалась от импичмента, а Лукашенко обещал отыграть назад наиболее одиозные акты и поправки (о чем по отъезде российских гостей благополучно забыл).
Через несколько лет я встретила Шарецкого в Вильнюсе, в эмиграции: "Что ж Вы тогда, Семен Георгиевич?" - "Да я думал - такие солидные люди: Черномырдин, Строев... Мы же при СССР на одних партконференциях сидели..."

Лукашенко - человек везучий. Когда 9 сентября 2001 г. в Беларуси прошли президентские выборы, мировая общественность и Конгресс США собирались поднять скандал в связи с массовыми фальсификациями. Но случилось 11 сентября, и Беларусь отошла в международной политике на второй план.
А последний белорусский референдум прошел аккурат во время бесланских событий. Референдум о праве избираться на какой угодно срок.

Впрочем, референдум референдумом, а очередных выборов, которые должны пройти в 2006 г., никто не отменял. Более того, сейчас о них специально вспомнили, чему во многом способствовала украинская "помаранчовая" революция. Но в Беларуси иная ситуация, нежели в Украине.

Триумф воли

Еще 10 мая 2001 г., в утро очередного "триумфа воли" Лукашенко, зарубежные журналисты спросили у него: "Кого же Вы подготовите себе в преемники, Александр Григорьевич, если политическое поле полностью опустело?" На это он ответил: будет, как решит народ. Если опять доверится Лукашенко, то все может быть. Стало ясно, что "народ доверится", что ни о каком "преемнике" речи не идет...
Сейчас шанс может быть лишь у "незасвеченного" (читай: не дискредитированного тотальной госпропагандой) кандидата с низким отрицательным рейтингом. Но, как считает, к примеру, известный журналист Микола Маркевич, едва на горизонте появляется мало-мальски яркая фигура, даже без намека на возможное участие в президентских выборах, в ход вступает тяжелая артиллерия - от компроматов до уголовных дел. Возможный претендент уничтожается. Хорошо, если только морально. До сих пор является загадкой внезапная смерть "от сердца" Геннадия Карпенко - человека невероятного физического здоровья.

Подстраховался Лукашенко и в плане финансов. Даже российские либералы постоянно делают ошибку, исходя из представления о белорусском "совке", где якобы сохраняется девственная целина с точки зрения приватизации. На самом же деле приватизация собственности давно состоялась - в особом белорусском варианте. Структура под названием Управление делами президента (УДП) взяла под свой контроль не только крупную промышленность и торговлю оружием (в этой сфере Беларусь, не производящая вооружения, давно входит в пятерку лидеров), но де-факто всю серьезную недвижимость, торговлю спиртным и т.д.
УДП располагает бюджетом, на порядок превосходящим национальный. Ни одному олигарху не снился такой ресурс, обеспеченный всем достоянием десятимиллионной страны. Такое не снилось даже Леониду Кучме - его режим, по сравнению с белорусским, можно прямо-таки назвать по-ельцински "системой сдержек и противовесов".

Назад

Наверх