 |
В очередь, я сказала, в очередь!..
Оксана ПОПОВА
Сразу два массово-оборонительных мероприятия провели владельцы торговых павильонов на прошлой неделе: пресс-конференцию в "Интерфаксе" и митинг у Смольного.
Оказалось, однако, что на пути к процветанию малого бизнеса в Санкт-Петербурге лежит сегодня мертвым грузом не только неохватное бревно чиновничьего самоуправства...
Помимо цифр и комментариев о нарушениях ларечников, которыми администрация "пуляет" при каждом случае в порядке, так сказать, легкой артподготовки, у Смольного есть и "тяжелая артиллерия". А именно, ссылка на отдельные "удобные" городским чиновникам статьи Земельного кодекса. Так, в блиц-интервью "Делу" председатель комитета по печати и взаимодействию со СМИ Алла Манилова парировала апелляцию изгоняемых ларечников к статье 22-й ЗК РФ (о преимущественном праве прежних арендаторов на пролонгацию договора аренды по истечении его срока) ссылкой на статью 46-ю того же ЗК. В которой, напомним, написано буквально следующее: если "земельный участок используется не в соответствии с его целевым назначением", то арендатор, т.е. городская власть, имеет законное право расторгнуть договор.
Но вот вопрос: кто и как должен определять "целевое назначение" того или иного земельного участка? По логике федерального законодательства, этот вопрос должен регулироваться на уровне регионального и местного законодательств, осуществляющих правовое межевание территории. "В градостроительном кодексе четко предписано проведение межевания городской территории", - поясняет экс-советник председателя комитета финансов администрации СПб Ольга Покровская. Но в Петербурге закона о межевании по сей день нет. И поэтому чиновникам не составляет труда к любой своей прихоти приклеить этикетку "целевого назначения" и затем благополучно - в полном соответствии с Земельным кодексом - "кидать людей по-черному", фактически сгоняя арендаторов с насиженных и обустроенных мест.
Однако ясно, что, выкидывая на улицу около 15 тыс. работников торговых павильонов и оставляя без средств существования десятки тысяч их родных и близких, а также сотни тысяч горожан без дешевых и доступных товаров, администрация "играет с огнем". И в ход идет "кинжальный агитпроп": "показательные порки" под аккомпанемент "инквизиционных проповедей".
"Нарушения правил торговли, ставящие под угрозу здоровье людей и наносящие прямой удар по торговой отрасли были выявлены в 90% павильонов, которые в 2004 году проверил центр госсанэпидемнадзора в Петербурге, - заявила недавно со смольнинской трибуны Алла Манилова. - Проверено 303 павильона, в 270 выявлены серьезные нарушения. Всех нарушителей оштрафовали. В 112 павильонах нарушения были столь опасны для жизни и здоровья людей, что эксплуатация ларьков приостанавливалась контролирующими органами. Оказалось, что в 45% ларьков торговали контрафактной продукцией, а в 15% продавали технический спирт..." Что, страшно? То-то!
Однако есть и другие мнения, лишенные, увы, в сегодняшнем Петербурге полноценного доступа в телеэфир: "Статистика администрации носит однобокий характер. Почему бы чиновникам не провести параллельные проверки в больших магазинах и мегамаркетах? Вряд ли эти продуктовые гиганты так уж безгрешны!" - возражает член комитета по защите и поддержке малого бизнеса в сфере розничной торговли Елена Гончар. К слову, по информации комитетчиков, "под нож" администрации должны в ближайшее время угодить уже не только ларьки при остановках, но и молочные киоски. А комитет по экономическому развитию, промышленной политике и предпринимательству готовит горожанам новогодний сюрприз - программу, согласно которой расстояние между торговыми объектами в спальных районах будет не менее 500 метров, а в центральных - не менее 300.
"Чиновники ссылаются на советское время: вы же, мол, раньше ходили в магазины, - возмущается член комитета по защите малого бизнеса Елена Климова. - Да, мы ходили. А наши нынешние начальники, вероятно, в те годы отоваривались в спецраспределителях. Но я лично не хочу возвращаться к тому времени, когда по полдня люди простаивали в очередях!"
|
 |
|
В Петербурге введено ГЧП В преддверии своего переназначения губернатор Валентина Матвиенко внесла в ЗакС для "рассмотрения в первоочередном порядке" законопроект "Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах", регулирующий отношения власти и бизнеса в реализации крупнейших инвестиционных проектов.
Пираты Балтийского моря — кто они? В минувшую пятницу мир хозяйствующих субъектов Петербурга был потрясен несколькими взаимно антагонистическими PR-акциями.
Смольный и "зелень" Для тех, кто читал наш новейший "Город солнца", именуемый "генеральным планом" (принят ЗакСом в первом чтении), не секрет, что к 2015 году Санкт-Петербург станет еще свежее, зеленее и экологически безопаснее.
Пятый канал уходит к "православным чекистам"? В преддверии выхода Пятого канала на федеральный уровень петербургские власти решили продать контрольный пакет акций ОАО "ТРК "Петербург"".
КАД ползучий! // До жителей Дачного проспекта уже дошло... Кольцевая автодорога, как и все эпохальное, идет не только через пространство и время, но и через человеческие судьбы.
Двум медведям в конкурсной берлоге не место? В минувший понедельник в редакции газеты "Дело" раздался звонок.
Кто защитит малых сих? На площади Пролетарской Диктатуры перед Смольным опять митинговали малые предприниматели.
Из "Искорки" не возгорится пламя... // Как и зачем местные чиновники "гасят" детские учреждения Коллизия между городской властью и учреждениями социального назначения все больше напоминает грандиозное воплощение в жизнь известной детской сказки о Лисе-Плутовке и Бедном Зайчишке, у которого, на его беду, была избушка лубяная...
Полиграфический "антитеррор" Полиграф Полиграфович Шариков, как известно, был искренне убежден в том, что кот - "вредное животное" и что его "терпеть в квартире невозможно".
Суд нам не закон! // Чиновники решили разобраться с малым бизнесом "по-свойски" Смольный принял боевой окрас и вышел на тропу борьбы за "цивилизованную" торговлю.
Кабельная кабала Петербургский рынок телетрансляции умер, так и не родившись.
Школа выживания // В Смольном придумали, как переделать бедные школы в дорогие бани С 2006 года все школы Петербурга должны перейти на финансово-хозяйственную самостоятельность: открыть собственные лицевые счета и своими силами контролировать расходы бюджетных денег.
|
 |
|