События	15/11/2004

Пойдет ли Кремль на поводу у народа?

Ольга МИХАЙЛОВА

Северный Кавказ продолжает разгонять центрифугу гражданского неповиновения, которое то и дело грозит перерасти в нечто большее. На момент, когда верстается номер, сторонники Сергея Багапша уже освободили здание парламента, однако продолжают концентрироваться неподалеку.

В Карачаево-Черкесии также вроде бы - посредством президентского полпреда Дмитрия Козака - удалось уговорить родственников семерых убитых бизнесменов освободить захваченный ими кабинет президента республики Мустафы Батдыева. Однако, несмотря на достигнутые перемирия, возникает все же ощущение, что регион "просыпается" и в скором времени может выразить общее недоверие застоявшейся прокремлевской элите.

Ситуацию комментирует заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей МАКАРКИН.

- Обострение клановой борьбы в республике прогнозировали многие. Когда полпредом президента назначили Дмитрия Козака, я писал, что конфликт в Чечне и последствия Беслана - только один из узлов, которые ему придется развязывать. В Карачаево-Черкесии борьба кланов помножена на политику и экономику. И я не стал бы преувеличивать роль "народного гнева" в недавних событиях. Эмоциями улицы во время второго захвата президентского дворца умело управляли. Искать "хороших" и "плохих" в сложившейся ситуации смысла нет. Просто более "молодой" клан укрепляющего свое влияние президента столкнулся со старым. Пролилась кровь. Власть, уверенная, что ей сойдет с рук, пыталась замести следы. Не сошло.

- Необходимо нормально проводить следствие. Во-первых, максимально открыто, во-вторых, оперативно, но не срываясь на суд Линча. Не выгораживая правоохранительные органы, которые тормозили следствие и скрывали доказательства, но и не обвиняя огульно президента. Суд должен быть открытым. Лучше, если он пройдет в другом субъекте федерации (в Краснодарском или Ставропольском крае) - законодательство позволяет. Ведь в маленьких республиках судьи обязательно будут иметь родню в том или ином лагере, и их всегда можно обвинить в предвзятости.

- Они ни в коем случае не должны происходить под давлением улицы. На поводу у "восставшего народа" идти крайне опасно. В отставку должны уйти работники правоохранительных органов, их руководители, причастность которых к уголовным преступлениям докажет суд.

- Надеюсь, у Кремля хватит мудрости не давить на президента республики, вынуждая к отставке. Этот сценарий был бы опасен и для самой Карачаево-Черкесии: ведь у президента немало сторонников, которые вполне могут выйти на улицы. Но еще более опасно такое развитие событий для всего Кавказа, ибо недовольство действующей региональной властью есть и в Дагестане, и в Ингушетии, и в Северной Осетии. Прецедента, когда действующего президента волюнтаристски, под давлением толпы, отправляют в отставку, быть не должно. Другое дело, если следствие докажет его причастность в какой-то форме к уголовным преступлениям: скажем, он бездействовал или пытался мешать расследованию. В крайнем случае, если прямых доказательств его вины не будет, но всем станет понятно, что он попустительствовал убийцам, возможен референдум о доверии президенту. Но этот референдум следует проводить только в спокойной обстановке, которой не наблюдается.

- Ведет он себя вполне адекватно. Совершенно справедливо настоял на сохранении действующего президента. Его критикуют, что он не примчался сразу. Я считаю, он поступил мудро и приехал тогда, когда самые горячие головы успокоились и были способны услышать, что им говорят. Иначе, если бы его не стали слушать, полпреду президента не удалось бы сохранить лицо.

Назад

Наверх