Взгляд	20/9/2004

Родина или начальство?

Оксана ПОПОВА

Директор центра философских исследований российского реформаторства Института философии РАН Алексей КАРА-МУРЗА в интервью газете "Дело" рассуждает о ближайшем и отдаленном будущем России.

- Создается впечатление, что террористы и российская власть действуют в одной и той же стилистике: готовят втайне свои жесткие радикальные действия и затем их внезапно осуществляют. И результат достигается один и тот же: общество пребывает в напряжении, ожидая очередного покушения на свое спокойствие и безопасность...

- Мы попали в архаическую ситуацию выбора из двух зол, когда вынуждены предпочитать меньшее зло, которое тоже опасно. К слову, согласно последней социологии, люди милицию боятся больше, чем хулиганов, потому что милиция ведет себя иногда по-хулигански, да еще на "законных" основаниях.

Разумеется, только государство имеет право на законное насилие. Но вопрос: кто будет контролировать само государство?

Да, мы желаем успеха нашим спецслужбам в борьбе с терроризмом. Причем мы им уже очень давно желаем успеха, очень по многу скидывались, чтобы они это сделали. А толку: безногого Басаева на своей территории ловят шесть лет!

- Как бороться с этим "совместным предприятием"?

- Необходимо поставить государство под гражданский контроль. Необходимо воспитать новое поколение элиты, которое смогло бы исповедовать гражданский патриотизм. Потому что, как правильно сказал Салтыков-Щедрин: "У нас привыкли путать родину с начальством". Во всем сегодня потакать начальству, потому что ему это выгодно, - это просто непатриотично.

- В 1985-1993 годах политический маятник России вроде бы качнулся в сторону демократии и гражданского контроля за властью, но потом, после расстрела Белого дома, началось обратное движение, которое продолжается и ускоряется по сей день. Когда маятник остановится и когда начнется "развинчивание гаек"? И сможет ли оно начаться еще при Путине?

- Маятник действительно качнулся совсем недавно с большей силой - после трагических событий в Беслане. Впрочем, они бы его все равно качнули в другой момент при других обстоятельствах. Это объясняется тем, что начались "праймериз" среди правящей партии, правящего клана, началось выяснение вопроса, кто будет после Путина. Началась подготовка преемника на 2008 год. При этом преемником может оказаться и сам Путин - только силовое окружение требует, чтобы это был другой Путин.

- Какой?

- Это Путин, который должен якобы жестче защищать геополитические интересы России от Америки. То есть быть более антиамериканским Путиным.

Они же сейчас фактически говорят, что Буш стоит за терактами в Беслане, и у Путина эта риторика есть: "Это мировой заговор, и известно, кто их финансирует". Они начинают форматировать Путина, и если он их будет устраивать, то они двинут его дальше - пересмотрят Конституцию. Если он их не устроит, то выдвинут другого.

- Многие полагают, что Путин рулит всем самостоятельно. А Вы говорите, что какие-то силы стоят за ним. Кто они?

- Все те структуры, которые уцелели на развалинах коммунизма, - госбезопасность, армия, бывшие партфункционеры. Сейчас они консолидируются и хотят реванша. Двигают не только конкретные люди, но и взаимосвязи между ними. Возрождается и реабилитируется вся субкультура.

- Кто и когда сможет образовать встречный, гражданско-демократический вектор?

- Лидеры, общественные организации. Не думаю, что нужно двигать одного общенационального лидера - как в Польше: нашли электрика с пятью детьми - Валенсу из Гданьска. Должна быть консолидация самих организаций, достаточно автономных, без единого руководства с координационным советом. Эта единственная сила, которая способна не дать уйти маятнику далеко. Очень важно подготовить эту силу к 2008 году.

Назад

Наверх