 |
"Аль-Каида" уже в Думе?
Валерий ОСТРОВСКИЙ
Председатель комитета по информационной политике Госдумы РФ г-н Комиссаров ("Единая Россия") внес проект поправок к закону о СМИ.
В соответствии с предлагаемыми поправками, на отечественных телеканалах будет запрещено показывать тела погибших в результате террористических актов, а также "фрагменты тел".
Забота создателя "Моей семьи" и "Окон" о душевном здоровье соотечественников в высшей степени похвальна. Хотя и не обдумана до логического конца. Во-первых, не вполне ясно, должна ли речь идти о терактах, совершенных лишь на российской территории, или о показе терактов (точнее - их последствий) вообще. Ибо, если "поправка Комиссарова" будет принята в "национальном" варианте, то получится, что она не относится к демонстрации последствий терактов, к примеру, в Израиле или Ираке. Тогда выходит, что гражданам России дается полное право наблюдать за трупами евреев и арабов. И что - они при этом должны радоваться?
Как представляется, г-н из "Единой России" невольно пошел по пути, описанному нобелевским лауреатом Элиасом Канетти, утверждавшим, что любая диктатура происходит из чувства "триумфа выжившего". В толпе, по Канетти, именно это чувство приводит к тяге к подчинению, к поискам вождя, фильтрующего людей на "выживших" и как бы не очень. Показ исключительно еврейско-арабских (а еще лучше - американских) трупов - верный путь к тому, чтобы "сделать Россию единой, сильной" (как об этом я читал на билбордах до 7 декабря прошлого года).
К тому же в этом случае неясно: будет ли подчиняться нововведению, скажем, "Евроньюс"? И как быть, если он вдруг покажет что-то, не влезающее в эстетику "Моей семьи" и "Окон"? Будет ли это правило распространено на обладателей "тарелок", смотрящих Си-Эн-Эн или Би-Би-Си? Как контролировать г-ну Комиссарову этих потенциальных негодяев и изменников "России единой, сильной"?
Ежели "поправка Комиссарова" будет принята в некоем расширительном варианте, то в голову, не просвещенную продюсером "Девичьих слез", может забраться совсем шальная мысль. Вот, к примеру, трагедия в московском аквапарке. Получается, что трупы соотечественников, погибших там, показывать можно, а тех, кто погиб в московском метро или на Дубровке, - нельзя? А если с достоверностью неизвестно - произошел ли взрыв по причине теракта или по какой-то другой, то тогда как?
А что если все обстоит страшнее? Сам г-н Комиссаров утверждает, что сейчас с помощью ТВ террористы отчитываются перед своими заказчиками, сея страх и панику среди населения.
Строго говоря, террористы найдут способ отчитаться перед заказчиками в любом случае. Но паника, как известно, сеется прежде всего неуверенностью в точном знании о происходящих событиях. Представляя нашу систему, можно с полной уверенностью спрогнозировать, что искренняя жалость над нашим народом рано или поздно приведет к тому, что сами сообщения о несчастьях будут скупы и непродолжительны.
Наконец, надо будет всенепременно решить вопрос: а кто будет принимать решения, о чем сообщать и что показывать. Тут вольницы допустить просто нельзя. Представим себе, что было бы, если бы сообщение о взрыве в Чернобыле сразу было бы передано в эфир. Ясно же - началась бы паника, люди давили бы друг друга в пробках. Да и первомайскую демонстрацию пришлось бы отменить. А так - сколько жизней удалось продлить. Пусть люди и болели слегка - но ведь жили же. Благодаря мудрой информационной политике.
Повторю: может случиться и так, что отсутствие, точнее - ограниченность информации, приведет к нарастанию волны слухов, и любое происшествие с трагическим исходом будет в массовом сознании трактоваться искаженно. Эта искаженность породит уверенность во всесилии террора и в окончательной неспособности справиться с ним. А это заказчикам террора только и нужно. Поскольку принятые предложения г-на Комиссарова и их логическое развитие неизбежно, то, по моему мнению, они приведут именно к таким последствиям. И у меня все явственней начинает шевелиться страшная мысль: а с кем он на самом-то деле? Неужели с ними? А что если враги человечества так изощрены, что проникли в самое сердце государства Российского - в родную, любимую нашу Госдуму, пользующуюся непререкаемым авторитетом нации?
Страшно жить на белом свете, г-да, но что если они ждут момента, чтобы сбросить маски и показать свое подлинное лицо? Неужели когда-нибудь мы узнаем, что в Думе правит "Единая Аль-Каида" и Ибн-Комиссар - пророк ее?
А как же иначе думать, если они делают такое.
|
 |
|
Медведев на фоне медведей Уходящий год начинался как год президентских выборов.
Будут танцы Как удачно сложилось, дорогие читатели: мы с вами расстаемся под звуки фанфар.
Вышвырнуть царя из головы Удара кризиса россияне ожидают примерно так, как неизбежного столкновения кометы с Землей.
О солидарности и делах наших скорбных Накануне 151-й внеочередной встречи ОПЕКа в Оране уходящий руководитель картеля, алжирский министр энергетики и горной промышленности Шакиб Хелиль постоянно вспоминал о солидарности.
Ради доброго царя Очередной День Конституции России (12 декабря) мы отметили под разговоры о том, насколько приемлемой практикой является ее пересмотр в сторону шестилетнего президентского срока.
Укрепление оказания публичных услуг А все-таки цинизм бесшабашный выглядит как-то человечней цинизма взвешенного.
Состояние проседания В отличие от 1998 года, нынешний кризис напоминает не падение с приставной лестницы, а медленное, но верное погружение в трясину.
Греция в огне Вторую неделю в столице Греции продолжаются поджоги зданий и автомобилей, возведение баррикад и стычки между полицией и тысячами демонстрантов, которых средства массовой информации называют то "анархистами", то "студентами", то просто "молодыми экстремистами".
Ресурсное проклятие коммунистов Зюганов и теперь живее всех живых.
В наше непростое Еще два-три последних сказанья - и летопись моя, похоже, - того...
Новое открытие Америки Ноябрьский визит президента Российской Федерации в страны Латинской Америки в местных СМИ оценивают как "триумфальное турне"; говорят, что "русские возвращаются".
Пересмотр взглядов на капитализм? Когда начинался нынешний экономический кризис, со всех сторон доносились прогнозы о завершении эры неолиберализма и о грядущем усилении государственного регулирования во всех направлениях.
|
 |
|