События	9/2/2004

Метро - не мюзикл // Пресс-дайджест

Наталья ГЛАДЫШЕВА

Отслеживая в режиме он-лайн трагические московские события минувшей пятницы, российские и мировые медиа одновременно обсуждали политические версии причин теракта в столичном метро.

Практически единодушно все комментаторы отмечали, что взрыв в вагоне метрополитена - специфическое know-how, применения которого давно ожидали все наблюдатели, однако молчали о собственных предчувствиях, "дабы не подать камикадзе идею". Politcom.ru в связи с этим пишет: "С "Норд-Остом" нужного для себя результата бандиты не достигли в том числе и потому, что далеко не все могли поставить себя на место жертв (заплативших по 500 рублей за билет), исходя из простой логики: живи тихо, не ходи на роскошные представления - и тебя не тронут. Метро - это совсем другое. Без метро в современном городе нельзя обойтись: это не мюзикл и не молодежный праздник в Тушино" (06.02).

Похоже, степень опасности этого террористического метода оказалась единственным вопросом, в оценке которого не нашлось разных мнений как у отечественных, так и у иностранных журналистов. По поводу же виновников случившегося дискуссия началась моментально.

Западные СМИ искали корень проблемы в неразрешенности вопроса с Чечней, выступая при этом в несколько поучительном тоне: "Если за терактом действительно стоят чеченцы, то его следует считать новым свидетельством того, что сопротивление чеченских боевиков продолжается, несмотря на заверения Кремля о нормализации ситуации в республике Чечня. Четыре года назад война в Чечне помогла Путину прийти к власти. Теракт за 6 недель до президентских выборов будет служить жестоким напоминанием о том, что Кремль так и не разрешил этот конфликт" ("The Financial Times", 06.02).

Ряд отечественных интернет-изданий и вовсе сомневаются в авторстве чеченцев, выступая с политическими версиями. Учрежденные Борисом Березовским Grani.ru намекают: "Аргументация выступающих за продление президентского срока, по сути, сводится к горячему желанию подольше находиться под властью нынешнего главы государства... Сегодняшний теракт в Москве, напомнивший обо всех предшествующих, случившихся в аккурат перед выборами, тоже служит подкреплением идеи о том, что "чем реже выборы, тем спокойнее"" (06.02).

Оппоненты отвечают на эти предположения куда более резко: "Не может не восхищать та оперативность, с которой "Эхо Москвы" запустило в эфир всезнающего полковника Литвиненко, который все тут же и растолковал. С нетерпением ждем Платона Еленина. Бессмысленно объяснять нашим конспирологам, что теракт в метро за месяц до выборов - это такое массовое чувство небезопасности, которое с очень большой долей вероятности может рикошетом ударить по власти и которое поэтому ей совсем не нужно. Бессмысленно объяснять, что явка (единственное, что может тревожить власть в связи с выборами) от таких известий не поднимается" (GlobalRus.ru, 06.02).

А по мнению обозревателя портала "Русский журнал", вышеизложенная дискуссия бессмысленна в принципе: "Как в действительности настроено чеченское население, мы не знаем и узнать не можем, поскольку в республике идет бурное строительство мирной жизни и проведение независимых социологических исследований там власти не приветствуют. Зачем людей отвлекать? Мирные переговоры вести тоже не с кем - ведь нет войны, есть лишь кучка отщепенцев. А потому остается лишь грозить и обещать, обещать и снова грозить" (Russ.ru, 06.02).

Назад

Наверх