Комментарии	25/8/2003

Багдадский мор

Валерий ОСТРОВСКИЙ

Последние взрывы в Багдаде и Иерусалиме ставят в повестку дня вопрос: что же такое "МИР"?

Парадокс, пусть даже и трагический, багдадского взрыва в том и состоит, что взорвано было представительство той организации, которая больше всех сопротивлялась антисаддамовской акции союзников. Причем взрыв в представительстве ООН относится к проявлениям "глухого" террора, хорошо знакомого в России, — того, за который никто не берет на себя публичной ответственности.

В России, правда, при этом находятся любители поискать террористов во властных структурах. Почему-то в связи с багдадской трагедией никто не высказал версии о причастности к взрыву, к примеру, Кофи Анана, которому было выгодно устранение своего вероятного преемника. Ведь это выглядело бы слишком глупо. А применительно к нашим реалиям — все дозволено.

Еще хуже дела обстоят в Иерусалиме. Те же "борцы за справедливость", левые либералы, фактически финансируют криминальную палестинскую общину. На лужайке у дома председателя Центробанка одной из ключевых европейских стран демонстративно развивается палестинский флаг, вывешенный его супругой — активисткой пропалестинской организации. Европарламент подбрасывает щедрые подачки Арафату, которые уходят отнюдь не на развитие образования, медицины, инфраструктуры. Саддама нет, а денежки Арафату исправно поступают из демократической Европы.

"Хамас" по-прежнему не испытывает недостатка в средствах. "Дорожная карта" прямиком ведет к созданию в Палестине легального паразитарно-бандитского государства.

Багдадский взрыв, как кажется, добил "миротворчество" ООН. Ее нынешнее бессилие уже мало кто подвергает сомнению. Между тем в истории самой ООН есть и более славные страницы. Это те, когда она предоставила свой флаг англо-саксонской коалиции, чтобы остановить наступление коммунистов на Корейском полуострове или для освобождения Кувейта. Но это — все в прошлом.

Мир наступает при двух условиях. Во-первых, когда есть воля и решимость безжалостно подавлять террористов и их пособников. Во-вторых, когда есть воля и решимость установить нормальную гражданскую администрацию. Отказ ООН фактически от обеих этих целей ставит под вопрос необходимость ее существования вообще. Однако в конечном итоге двусмысленная, чтобы не сказать бессмысленная, позиция носителей "европейских ценностей", прямо или косвенно поощряющих террористов, приведет их к такому же плачевному итогу.

Есть мало надежд на то, что в Ираке возникнет устойчивая гражданская администрация, что развращенный диктатурой народ начнет работать и сам возьмется за уничтожение просаддамовских террористов. Что, между прочим, не отменяет необходимости вооруженной борьбы с нетранспарентными диктаторскими режимами.

Цивилизованному сообществу еще предстоит решить вопрос: какими путями в странах "третьего мира" можно наладить хотя бы минимум нормальной жизни. Пока же эти вопросы даже не пытаются ставить. Гораздо легче сочувствовать откровенным уголовным негодяям, выступающим под флагом "национально-освободительной борьбы". Гораздо легче собирать для них средства и гордиться своим гуманизмом и свободомыслием.

Три четверти населения планеты живет не просто в бедности. Эти миллиарды людей живут в условиях, не знающих прав собственности, ответственного судопроизводства и еще пары-тройки простых вещей, позволяющих выбраться из вечной нищеты. Зато часть этих людей из поколения в поколение привыкает жить грабежом и террором. Массовые убийства становятся практикой вполне повседневной. Цивилизация разболтана и не в силах изменить сложившуюся ситуацию.

Есть еще выход: отгородиться в технологически совершенных мегаполисах, отладить собственную безопасность через системы контроля — и предоставить остальным возможность уничтожать друг друга сколько угодно. Но глобализация ломает такие сценарии в зародыше.

Для России все перечисленные варианты актуальны в связи с Чечней и иными потенциально опасными регионами. У нас есть шансы наладить там действия местной гражданской администрации чуть большие, чем у США в Ираке. Если это удастся, то Россия может показать свой путь решения кризисных проблем. Если нет — "багдадский мор" будет расширяться, а самыми большими военными победами в Чечне станут находки очередных протезов Шамиля Басаева.

Назад

Наверх