Комментарии	20/5/2002

Абстракцисты, пидорасы и лесбияны

Валерий ОСТРОВСКИЙ

Общественность сильно возбудилась от предложения лидеров "Народной партии" о восстановлении уголовного преследования мужеложцев.

"Народная партия" и лидеры - депутаты Госдумы Райков и Рогозин, предложившие восстановить статьи УК, карающие гомосексуализм, - моментально стали лучшими коллективными ньюсмейкерами.

За последние дни в прессе опубликовано немало статей, доказывающих полную безобидность однополой любви. И это - самое глупое, что можно было предпринять сторонникам равноправия сексуальных меньшинств в вышеизложенной ситуации. Сразу отмечу, что автор данных заметок, будучи кремнево-непоколебимым гетеросексуалом, относится к своим, так сказать, незнакомцам из другого лагеря единственно естественным путем - то есть вообще никак.

Как известно, из вождей первым высказался по данному вопросу Н.С. Хрущев. Посещая в начале 60-х годов выставку, посвященную тридцатилетию Московского отделения союза художников, и обнаружив там полотна, относящиеся к нонфигуративному направлению, Хрущев охарактеризовал их авторов как "абстракцистов и пидорасов".

В ранней юности и мне довелось посетить эту выставку, но поскольку сие посещение произошло вслед на Никитой Сергеевичем, то "абстракцистов" я не обнаружил, а помню только полотна Фалька и Штеренберга, ваяния Неизвестного и Эрьзи... Переборщил, конечно, Хрущев, что и говорить.

Казалось, все это - уже история. Ан нет. С политической точки зрения, ясно, что последние инициативы Райкова-Рогозина, включая вышеупомянутую, а также антикатолическое "молитвенное стояние", настойчивые предложения узаконить смертную казнь - всего лишь имиджмейкерские штучки, кои будут нарастать в преддверии думских выборов. Но хотелось бы взглянуть на предложенную проблему и с иной точки зрения. Идею г-д Райкова и Рогозина любопытно проанализировать с позиций психоаналитических.

Некоторые последователи Зигмунда Фрейда убеждены, что люди формально "мужска полу", в подкорке не определившиеся с собственной сексуальной ориентацией, мучающиеся этим неопределением, возмещают такую психологическую ситуацию бравирующей гомофобией. Оба вышеназванных господина вполне могли бы стать предметом анализа сторонников изложенной гипотезы. Они продолжительное время искали свою политическую ориентацию, заметил бы психоаналитик, что временно замещало, сублимировало поиски ориентации сексуальной, но теперь, похоже, определились.

Главный "народный партиец" г-н Райков был во время оно "красным директором" моторостроительного завода в Тюмени, затем - председателем тамошнего горсовета, а после августовских дней 1991-го был назначен Ельциным главой тюменской администрации. Впрочем, Ельцина он недолюбливал, начав играть в 1993-м на два фронта - так утверждают тонкие знатоки райковской биографии. Правда, в защите Белого дома не участвовал и пересидел сии события в Швеции, будучи в руководстве странной компании "Сибириан Вуд Компани". Став думцем, Райков, по утверждению тех же знатоков, голосовал по всем пяти пунктам за ельцинский импичмент, вскоре став "несгибаемым путинцем".

Г-н Рогозин, являясь в начале горбачевской эпохи активным деятелем Комитета молодежных организаций (КМО) при ЦК ВЛКСМ, который в диссидентских кругах считался одним из филиалов КГБ, затем стал основателем конституционно-демократической партии. Там его, впрочем, затмевал вполне безбашенный по поведению депутат Астафьев. После этого Рогозин обнаружил себя в Конгрессе русских общин (КРО), примкнув к Скокову-Лебедю-Глазьеву. Впрочем, вовремя соскочил и с этого поезда, став ( как и Райков) "несгибаемым путинцем".

Все это, конечно, может вызвать серьезные вопросы: вы в каком лагере, г-да? В нашем, гетеросексуальном? Или в том, что напротив? Вы до сих пор сублимируете или уже окончательно определились?

Надо же быть последовательными. Вот г-н Жириновский и его сторонники, как говорят, намерены дополнить анализируемую инициативу также и уголовным преследованием "розовых" последовательниц поэтессы Сафо. Но и этого недостаточно. Необходимо в срочном порядке начать сажать и лесбиянов.

Помните историю, как к психиатру обратился некто с требованием вылечить его от страшного извращения. От какого? "Да я, доктор, наверное самый отъявленный лесбиян - меня все время к бабам тянет..."

Единственное, что успокаивает, - это то, что у депутатов-инициативников пока до "абстракцистов" руки не дошли. Можно, конечно, впопыхах предположить, что Кандинский Райкову - друг, товарищ и брат. А можно и то, что Райков о Кандинском и не подозревает. Пусть бы это неведение длилось как можно дольше.

Назад

Наверх