Комментарии	4/2/2002

Великая еврейская стена

Дмитрий ТРАВИН

Беспрерывные теракты, осуществляющиеся на Ближнем Востоке, кажется, начинают постепенно менять позицию израильских официальных лиц относительного того, что делать с палестинцами.

Эскалация терроризма на Ближнем Востоке достигла, пожалуй, невиданной ранее стадии напряженности. Информация о жертвах поступает практически ежедневно. Нормальная жизнь в Израиле все дальше уходит в прошлое. Бизнес несет колоссальные убытки.

Конечно, Израилю не впервой вступать в ожесточенные схватки с арабами. Страна за недолгий период своего существования прошла через несколько войн с соседними государствами. Но все-таки сегодняшний кризис качественным образом отличается от тех, которые имели место на протяжении 40-70-х гг.

Тогда стоял вопрос о самом существовании единственного в мире еврейского государства, и это делало израильтян непримиримыми по отношению к арабам. Сегодня же стоит вопрос о формах урегулирования конфликта, который не затрагивает проблему выживания Израиля. Кроме того, за десятилетия мирного развития эта страна разбогатела, обрела все признаки современного государства, в котором обитают уже не поселенцы, держащие в одной руке мотыгу, в другой - автомат, а мирные граждане, желающие пользоваться благами цивилизации и не желающие умирать в очередной уличной бойне.

В этой связи интересно отметить некоторые недавние заявления израильских официальных лиц, причем принадлежащих к различным политическим лагерям. Так, например, президент Израиля Моше Кацав и министр безопасности страны Узи Ландау (оба из партии "Ликуд") выступили с идеей отделения территорий, на которых компактно проживают палестинцы (это, прежде всего, Западный берег реки Иордан и сектор Газа), специально построенной стеной, которая воспрепятствовала бы проникновению арабов на земли, где проживают евреи. Такая сепарация, бесспорно, затруднила бы осуществление терактов.

Практически о том же заявила министр торговли и промышленности Далия Ицик (принадлежащая к партии "Авода"). Она настаивала на том, чтобы ускорить строительство системы электрозаграждений, отделяющих палестинские территории от собственно израильских.

Конечно, у всех этих стратегических новаций есть немаловажные "но". Во-первых, никто не ведет речи о постановке вопроса политическим ребром. Все уверяют, что на территориальную целостность Израиля не покушаются, и предлагают решать лишь вопрос о защите граждан от терактов. Во-вторых, президент Израиля - это совсем не то же самое, что, скажем, президент России, США или Франции. Политическая роль Моше Кацава невелика в сравнении с политической ролью премьер-министра страны Ариэля Шарона, который пока предпочитает использовать бульдозеры для сноса палестинских кварталов, а не для строительства стен.

И тем не менее, думается, это все же заявления знаковые. Все труднее сохранять единство территории, населенной двумя ожесточенно враждующими народами. Очевидно, через какое-то время политические позиции израильской элиты изменятся, и вопрос о территориальном размежевании будет поставлен в практическую плоскость.

На такую мысль настраивает и анализ позиции, которую сегодня занимают страны Запада в отношении арабо-израильского конфликта. Практически только американцы остаются достаточно твердыми в поддержке Израиля. Что же касается Евросоюза, то он все чаще высказывается за то, чтобы серьезно учитывать интересы палестинцев. И это не случайно. Ведь странами Запада движут не абстрактные гуманистические чувства, а вполне конкретные политические интересы.

Американцы страдают от терроризма и поддерживают всех, кто также от него страдает. Европейцы не страдают от терроризма, но имеют в своем европейском доме немалый процент арабского населения. Арабы порой бузят, а порой и голосуют. Любой трезвомыслящий политик не может их не замечать.

С точки зрения практической безопасности, разделение земель на две зоны является, очевидно, наиболее разумным подходом. Однако нетрудно представить себе, что последует за этим. Огороженные территории фактически превратятся в гетто. Трудно будет уверять мировую общественность в том, что идет борьба с отдельными террористическими группировками, а не со всем палестинским народом. В итоге строительство великой еврейской стены рано или поздно приведет все же к фактическому отделению населенных арабами территорий.

Сегодня процесс размежевания в Израиле стоит примерно так же, как процесс размежевания в Чечне, где севернее Терека живут, в основном, русские. Те же самые проблемы приходилось в свое время решать англичанам применительно к Ирландии, где католики составляют численное большинство всюду, кроме Ольстера. Похожим образом стояла и проблема разделения британских колоний в Индии. Территории, населенные мусульманами, пришлось отделить, и сегодня они составляют Пакистан и Бангладеш.

Ирландия, которая под британским владычеством в XIX веке была нищей и голодной, сегодня стала наиболее динамично развивающейся страной Европы. Высокие темпы роста демонстрируют и Пакистан, и Индия. Словом, этническое размежевание становится, как правило, фундаментом для нормальной человеческой жизни.

Назад

Наверх