Анализ	4/2/2002

Светит, но не греет. Так выглядит Смольный в глазах многих влиятельных персон

Сергей ШЕЛИН

"Главная двадцатка", составленная социологами на основе опроса экспертов-VIPов, интересна не только тем, кто туда попал. Не менее, если не более, любопытен список тех, кто туда не вошел.

Куда смотрит "двадцатка"

То, что в "двадцатке" нет лидеров партий или, скажем, городских законодателей (за вычетом спикера), - это понятно. Престиж политиков данных категорий сравнительно скромен не только в широких массах, но и среди элиты.

Куда более многозначителен тот факт, что в первых рядах городских VIPов совсем немного представителей петербургской исполнительной власти. Трудно себе представить, чтобы в эпоху Собчака в обойму самых влиятельных лиц города могли не попасть шеф финансового ведомства (Алексей Кудрин), глава комитета по внешним связям (Владимир Путин) или, скажем, заместитель мэра, управляющий городским хозяйством (Владимир Яковлев).

Сегодня в "двадцатке" только два вице-губернатора - Юрий Антонов и Валерий Назаров. Притом у первого из них (его позиции в рейтинге как раз наиболее прочные) отношения с Владимиром Яковлевым не так уж безоблачны - Антонова называют среди возможных участников борьбы за губернаторское кресло.

Лично Владимир Яковлев, безусловно, признается самым влиятельным среди тех, кто живет в Петербурге. Полпред президента Виктор Черкесов отстает от него на 0,6 балла (правда, несколько превосходя по такому параметру, как "устойчивость положения", а также по числу позитивных оценок деятельности: 90 % против 87 %). Зато по меньшей мере две трети личного состава "главной двадцатки" не обязаны своим статусом петербургскому градоначальнику и ориентируются скорее на Москву, чем на Смольный.

Это и очевидные политические оппоненты Владимира Яковлева - глава "Ленэнерго" и глава Ленобласти. Это и такие деятели культуры и науки, как главы Эрмитажа и Мариинского театра, ЦКБ "Рубин" и Физико-технического института, которые при всех различиях в позициях и личном стиле являются фигурами федерального масштаба, широко признаны на федеральном уровне и на этом же уровне решают проблемы подведомственных им структур.

Характерно и то, что из бизнесменов чрезвычайно высокое место в рейтинге занял Таймураз Боллоев, капитан пивной промышленности - самой, пожалуй, динамичной отрасли городской экономики, никогда не находившейся под специальным покровительством городских властей. Из банкиров в "двадцатку" попал Владимир Коган, чьи деловые интересы во многом связаны с Москвой, и не попал (хотя и занял место в более широком списке влиятельных персон) близкий к Смольному Юрий Рыдник.

Они тоже с нами

Картину дополняет и отдельно изученный социологами "петербургский рейтинг московских петербуржцев", т.е. уровень влияния на дела родного города наших работающих в Москве земляков.
Эксперты-VIPы считают, что это влияние чрезвычайно велико. По меньшей мере, первые семь "московских петербуржцев" из приводимого здесь списка попали бы в "главную двадцатку" нашего города, если бы она комплектовалась по смешанному принципу.

Вот тут мы видим целую обойму давних, а также и сравнительно недавних членов городского правительства, сегодняшние преемники которых в "двадцатке" отсутствуют.
Притом влияние президента Путина на петербургские дела, по экспертным оценкам, сопоставимо с влиянием городского губернатора, а по параметру "устойчивость положения" Владимира Яковлева обходит не только Владимир Путин, но также Дмитрий Козак и Алексей Кудрин.

Добавим, что в рейтинге "московских петербуржцев" присутствует и один просмольнинский политик - депутат Госдумы Оксана Дмитриева, правда, на самом скромном месте.
Рейтинговую позицию другого нашего парламентария, Сергея Миронова, не назовешь ни особенно высокой, ни соответствующей его новому статусу. Не исключено, что эксперты на момент опроса попросту еще не успели этот статус "освоить". Так это или нет, должны показать следующие исследования.

И еще одна любопытная черта рейтинга "московских петербуржцев". Он наполовину состоит из тех, кто уже участвовал или кого называют среди будущих участников политической борьбы за Петербург. Помимо Миронова и Дмитриевой, это: Козак, Грызлов, Степашин, Матвиенко.

Не столица, но похожа

Итак, составленный социологами и экспертами портрет петербургской элиты свидетельствует: чтобы быть влиятельным в Петербурге, не обязательно, но очень желательно быть влиятельным в Москве.
Если Петербург и раньше служил кадровым резервуаром для Москвы, то в последние два года "петербургская диаспора" в столице уже не отдаляется от родного города и его руководящего слоя. Скорее, наоборот - Петербург (и особенно его элита) как бы приближается к Москве. Все чаще городские вопросы и проблемы решают (или пытаются решить) на федеральном уровне. И все чаще именитый петербуржец - это человек не только петербургского, но и московского круга.

Толкуют о предстоящем будто бы переносе части столичных учреждений в наш город. До этого в любом случае не близко. А вот то, что верхний слой петербуржцев "остоличивается", начинает воспринимать себя как часть столичной элиты, - это процесс, идущий уже сегодня.

Кто формирует их мнения

В заключение мы знакомим наших читателей с рейтингами средств массовой информации, которые были составлены участвующими в опросе экспертами-VIPами.
Уточняем, что треть экспертов - представители исполнительной и законодательной власти, а также правоохранительных структур города; треть - бизнесмены и менеджеры; остальные - деятели культуры, топ-менеджеры СМИ, шоу-бизнеса и спорта.

Как видно из диаграммы, петербургские VIPы (как, собственно, и рядовые граждане) явно предпочитают смотреть федеральные телеканалы. Муниципальный "Петербург" у них на четвертом месте - его регулярно включает лишь треть влиятельных людей города.
И это при том, что VIPы больше, чем массовый зритель, интересуются телеканалами, уделяющими много места политическому вещанию. Скажем, за недолгое свое "киселевское" существование канал ТВ-6 успел вызвать заметный интерес среди петербургских влиятельных персон (18 % регулярно смотрящих - что выше, чем среди персон "невлиятельных").

Та же закономерность просматривается и в рейтинге газет, в первой десятке которого - семь общенациональных изданий (считая таковым и "Московский комсомолец") и только три петербургских. Нам приятно было увидеть в составе этой тройки наше "Дело".

Московские петербуржцы:

влиятельность в родном городе

Популярность телеканалов среди экспертов, определяющих "Список Гэллапа" 0 % 25 % 50 % 75 %

Другие телеканалы набрали по 1 - 2 %

Популярность газет среди экспертов, определяющих "Список Гэллапа" 0 % 25 % 50 % 75 %

Назад

Наверх