Человек месяца	4/2/2002

Андрей ИЛЛАРИОНОВ. Главный советник

Валерий ОСТРОВСКИЙ

Шел недавно автор предлагаемой вам статьи по Каменноостровскому проспекту. И встретил одну Славную Женщину, почти всю жизнь подвизавшуюся на пионервожатской ниве, а ныне переключившуюся с воспитания пионеров на подготовку дефектологов.

"Здравствуй, Славная Женщина, - приветствовал ее автор статьи, - скажи, какие новости?" "Как какие, - отвечала она, - Андрюша в городе". "Какой такой Андрюша?" - вопрошаю.

"Илларионов, конечно. Это же мой бывший пионер. Я у него пионервожатой была". "Как так? - продолжился наш диалог. - Ты, Славная Женщина, всю жизнь положила на подрастающую красногалстучную смену, верную заветам Ильича, а на самом деле дала стране и миру либеральнейшего из либеральных либералов-экономистов! А сама до сих пор за Зюганова голосуешь, небось". "Все равно. Андрюша был самым честным и самым добрым из всех пионеров, которыми я руководила".

"Низкий тебе поклон, Славная Женщина, за то, что ваша пионерская организация не смогла выжечь лучшие начала Андрюшиной души", - попрощался с ней автор и в глубоком раздумии пошел дальше.

Затем мне вспомнилась первая запавшая в память статья Илларионова в журнале "ЭКО", опубликованная еще в далеком уже 1988 году. Она была посвящена реальному состоянию экономики тогдашнего СССР и не оставляла камня на камне от радужных картин советской статистики.

Статье был предписан эпиграф: "Первая обязанность тех, кто хочет искать путей к человеческому счастью - не морочить самих себя, иметь смелость признать откровенно то, что есть" (В.И. Ленин). Молодой экономист делал беспримерный по тем временам вывод, что по уровню экономического развития "мы, скорее, находимся в одной группе с Испанией, Ирландией, Венесуэлой, Грецией, Уругваем, Аргентиной, Португалией, Чили, Бразилией, то есть в лучшем случае являемся среднеразвитой страной, и по многим показателям отстаем от передовых государств".

Похоже, что тринадцатилетней давности вывод Илларионова не был усвоен тогда, не усвоен и сейчас. Общество по-прежнему пребывает в тумане ностальгических иллюзий и в "великой, могучей и процветающей стране - СССР, которую мы потеряли".

Если же учесть, что на одном из семинаров в том же 1988 году друг Илларионова Борис Львин сделал прогноз, что не пройдет и трех лет - и в 1991 году СССР самоликвидируется (прогноз, с которым Илларионов сразу же согласился), то ценность вышеупомянутой работы, пожалуй, удваивается.

Невидимая рука Илларионова, явно испытывающего тягу к историко-экономическим аналогиям, чувствовалась и в предвыборном письме к избирателям кандидата в президенты РФ Путина В.В. Прежде всего, в той части, где Путин В.В. объяснял, что нам потребуется, как минимум, в течение десяти лет иметь темпы прироста ВВП не менее 8 % ежегодно, чтобы достичь уровня современных Испании и Португалии. Сопоставляя эти показатели, можно прийти к выводу о реальном нашем падении за десять с лишним лет. Точнее - потерянных темпах развития.

Нет сомнения в том, что были сюжеты, которые Илларионов открывал Путину и которые становились для последнего буквально откровением. Например, сюжет о роли экономической свободы.

За неделю примерно до выборов 26 марта 2000-го года кандидат Путин В.В. выступил прямо в цеху, перед ткачихами. Нет сомнения, что будущий историк России будет просто обязан отметить этот эпизод, прошедший практически мимо внимания современников. Бывший подполковник КГБ, выступая перед зачуханными жизнью и не слишком разбирающимися в политике и экономике ивановскими тетками, вдохновенно повествует им о прелестях экономической свободы, ее индексах, о том, что она дает "рядовому человеку".

Если же спросить самого Илларионова лично о его роли в этом эпизоде, то он с присущей ему человеческой скромностью просто не ответит ничего.

И будет прав. Есть вещи, которые советник, хороший советник, никогда не расскажет о своем президенте. Даже в мемуарах.

Но до мемуаров ему далеко. Есть, например, еще такие люди, как центробанкир Геращенко, не скрывающий своей нелюбви к президентскому советнику и как-то раз открыто, на публике, воскликнувший о советах, которые дают президенту "идиоты на букву И".

Есть еще Чубайс (илларионовское отношение к нему носит определенно амбивалентный характер), добившийся реализации своих замыслов реформирования РАО ЕЭС только на 60-70 %.

Несмотря ни на что, положение Илларионова как в административной иерархии, так и в политических раскладах достаточно уникально. Политически он осознанно не примкнул ни к одной из трех группировок, характеристики которых в СМИ уже устоялись: ни к питерским чекистам (не возьмут по причине происхождения), ни к "семейным" (от коих дистанцировался по природной брезгливости к интригам), ни к питерским либералам (считая их недостаточно либеральными, имеющими немалые социалистические ментальные пережитки).

Сегодня об Илларионове (может быть, вообще о нем одном) можно сказать, что он - человек Путина. Возможно, Путин ощущает необходимость иметь при себе не просто крайне правого либерала, по крайней мере в экономическом смысле, но человека, который свои праволиберальные воззрения способен не только проартикулировать, но и внятно проаргументировать.

Это фундирует и положение Илларионова в кремлевской иерархии. У Путина есть советники и помимо Илларионова. Например, советник по вопросам военной реформы маршал И. Сергеев. Но на вопрос: "А способен ли Сергеев остановить не понравившиеся ему решения министерства обороны?" - мы вынуждены ответить твердым: "Нет". Только за январь Илларионов фактически торпедировал два уже почти заготовленных правительственных решения: о пошлинах на ввоз подержанных иномарок и о тарифах естественных монополий. Начал с того, что на одном из авторитетных экономических семинаров в "Александр-хаусе" публично, с заведомым расчетом на освещение в СМИ, заявил о росте коррупциогенности правительственных решений, имея в виду именно два вышеупомянутых. Известно, что оба они пользовались активной поддержкой Г. Грефа, к ним уже почти склонялся премьер М. Касьянов.

И вот итог: Касьянов сначала заколебался, заговорив о народных интересах, а вскоре сам президент выразил явную неудовлетворенность действиями правительства по контролю за естественными монополиями, их так называемыми "инвестиционными программами". В другой раз те взбунтовались бы. Но близкие воспоминания об экскурсии в зиндан героев-сибуровцев привели к охлаждению пыла до минимума.

Есть у Илларионова в администрации президента сосед. Кабинет рядом с илларионовским занимает начальник информационно-аналитического управления администрации президента, зоолог по первому образованию и философ - по второму, С. Кордонский. Первая работа, опубликованная им еще в 1976 году, называлась "Система понятий, используемых для описания животных", а последняя - монография 2000-го года "Рынки власти. Административные рынки СССР и России". Желающие могут ознакомиться с этой работой, хотя тираж ее мал - всего одна тысяча экземпляров.

Перейдя от систематизации поведения животных к систематизации поведения агентов материального, интеллектуального и административного рынка (к коим он относит самые разные группы - бюджетников и бюрократов, а также предпринимателей, политиков, воров, евреев и интеллигентов), Кордонский сделал попытку вычислить административный вес каждого персонажа в кремлевской иерархии, присвоив президенту 100 баллов, а "неангажированным депутатам" - только 25.
Спикеры палат в этой градации имели по 64 пункта, начальник СБП (он же - Коржаков) - 90, премьер-министр - 81, а помощники президента - по 80. Но это относится к ельцинской эпохе.

Илларионов, побывавший и экономическим советником Черномырдина, и неофициально консультировавший остальных премьеров, сегодня стал настоящим Главным советником. По крайней мере, если отдать премьеру по-прежнему 81 балл, то за январь Илларионов заработал 81,5. А ведь молод еще.
Есть и сегодня те, кем может гордиться Пионерия!

Назад

Наверх