Комментарии	14/1/2002

Братание по нужде

Артемий СМИРНОВ

Наступивший год в политическом Петербурге обречен стать "годом Мариинского дворца". Готовящиеся к перевыборам депутаты неизбежно будут привлекать к себе повышенное общественное внимание.

Надвигающийся "судный день" уже вполне отчетливо ощущается в стенах городского парламента, да и не только. Депутаты все охотнее "идут на контакт" с представителями медиа, к ведущим городским социологам начали поступать заказы на прощупывание электоральной почвы в избирательных округах, на территории которых уже вовсю распространяются отчеты народных избранников о проделанной ими в прошлом году работе.

Тревожное предчувствие, охватившее сегодня многих парламентариев, вовсе не случайно. Ибо результаты всех последних выборов однозначно свидетельствуют: депутатскому корпусу без серьезных потерь не обойтись. В прошлый раз (в 1998-м году) с мандатами пришлось расстаться половине тогдашних обитателей Мариинского дворца, и даже в соседней области в результате недавних предвыборных баталий кресла потеряли аж треть тамошних народных избранников. И это - при известном консерватизме местного избирателя.

Одним словом, любимая тема для обсуждения в сегодняшнем Мариинском дворце - всевозможные предвыборные расклады, конструирование партийных блоков и внепартийных "списков". Так, оппозиционные депутаты более всего опасаются появления на предвыборной поляне депутата Думы Оксаны Дмитриевой с собственным списком кандидатов, полагая, что они непременно будут выдвинуты именно по их округам. Представляется, что основания для этих опасений имеются: не секрет ведь, что болельщики Оксаны Генриховны, в основном, люди пожилые, традиционно выступающие завсегдатаями избирательных участков.

Однако в последнее время в ЗакСе появилась и новая тема для обсуждения: возможность участия в выборах т.н. "муниципального списка", во главе которого будто бы будет стоять небезызвестный Денис Волчек - депутат муниципального образования поселка Тярлево и по совместительству глава петербургской Муниципальной палаты. Что только не писали городские газеты про этого скромного муниципала, называя его то "приближенным Кости Могилы", то даже "правой рукой Бориса Березовского". Журналисты не спорили лишь по поводу его тесной связи со Смольным.

А планы у г-на Волчека и вправду, похоже, долгоиграющие. По крайней мере, малоимущих жителей Приморского района он недавно порадовал оригинальной новогодней PR-акцией. В минувшем декабре им были разосланы листовки, содержавшие не только приглашение на "праздничную встречу 2002-го года", но и на посещение аналогичного мероприятия в преддверии года 2003-го и даже на получение там новогоднего подарка. Такая долговременная предвыборная инвестиция.

Впрочем, любопытные сюжеты для обсуждения сегодня предоставляют не только потенциальные кандидаты в депутаты, но и действующие парламентарии. Так, на минувшей неделе вместо одной большой прогубернаторской фракции ("Санкт-Петербург") в ЗакСе образовались две поменьше (формально центристская "Городские районы" и левая "Народовластие").

Суть интриги заключалась в том, что "Петербургом" доселе руководил Константин Серов, недавно попавший в опалу после своего отказа поддержать лоббируемый Смольным законопроект о назначении перевыборов парламента на апрель 2002-го. Административное недовольство вылилось в то, что курируемая им недавно самая крупная парламентская фракция в мгновение ока превратилась в воспоминание, а сам Серов остался полководцем (сиречь вице-спикером) без армии.

Впрочем, самое поучительное во всей этой истории заключается даже не в этом. А в том, что интересы Смольного в городском парламенте впервые после длительного перерыва будет защищать ярко выраженная левая фракция.

Конечно, Владимиру Яковлеву не впервой заигрывать с левыми. Однако в прошлые разы это случалось тогда, когда его политическое положение оказывалось нестабильным. Так было в 96-м, когда петербургские коммунисты всех мастей уверенно поддержали на выборах тогда еще кандидата Яковлева. И в 97-м, когда губернатор фактически обменял отказ левых радикалов из РКРП от идеи референдума о недоверии градоначальнику на 250 миллионов бюджетных рублей, потраченных на проведение в Смольном "научно-практической конференции" в преддверии 80-й годовщины "великого октября". И в 99-м, когда для завоевания симпатий левого электората в преддверии готовящихся Смольным досрочных губернаторских перевыборов Яковлев подписал сомнительное, с правовой точки зрения, распоряжение о придании наименованию "Ленинград" официального статуса на несколько дней в году. И вот теперь - братание с левыми в городском парламенте.

Вопрос вот в чем. Сегодня политическое положение Владимира Яковлева выглядит более или менее устойчивым. Зачем же тогда ему вновь понадобились левые? Или на самом деле все не столь спокойно?

Назад

Наверх